Решение от 23 июля 2014 года №2-851/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-851/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-851/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Заочное
 
    с.Алнаши УР 23 июля 2014 г.
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Алнашского района УР Дмитриева А. И.,
 
    представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алнашском районе УР Григорьева Д. Б., действующего на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг сроком на дд.мм.гггг,
 
    при секретаре Зайцевой С. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алнашского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Урал» о понуждении устранить нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Алнашского района УР обратился в суд указанным иском к ООО «СВС-Урал», являющемуся плательщиком страховых взносов.
 
    Иск обоснован тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, прокуратурой района было установлено, что ООО «СВС-Урал», являясь работодателем - страхователем в системе обязательного пенсионного и обязательного медицинского страхования, не предоставил в пенсионный орган расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за 1 квартал 2014 года и сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем застрахованном лице, нарушив тем требования статей 3, 15, 28 ФЗ от 24июля2009года N212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в части осуществления пенсионным органом контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Дмитриев А. И. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и указал, что непредставление в установленном порядке в орган контроля обязательных расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц – трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий. А потому следует признать, что исковые требования прокурора направлены на защиту прав и интересов неопределенного круга лиц. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «СВС-Урал», в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по своевременному и надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации юридического лица, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства без участия ответчика.
 
    Представитель 3-го лица УПФР в Алнашском районе УР Григорьев Д. Б. пояснил, что по состоянию на 23.07.2014 г. ООО «СВС-Урал» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1) за 1 квартал 2014 года не представил и подтвердил, что такого рода нарушения законодательства не носят экономический характер, нарушают права неопределенного круга граждан.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Дмитриев А. И. исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что такого рода нарушения законодательства не носят экономический характер, нарушают права неопределенного круга граждан, а также права пенсионного органа на осуществление контроля в рамках предоставленных государством полномочий.
 
    Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Статья 39 Конституции Российской федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Спорные правоотношения регулируются нормами ч.1 ст. 3 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
 
    Согласно ст. 15 вышеназванного закона в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
 
    Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
 
    не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации -расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Порядок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование позволяет органам пенсионного фонда в порядке ст. 29 ФЗ от 24.07.2009 №212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контролировать правильность исчисления и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов.
 
    Согласно ст. 28 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» органы контроля наделены правом в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах требовать от плательщика страховых взносов документы по формам установленным государственными органами, служащие основаниями для исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов, а также документы подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов; проводить проверки в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; вызывать на основании письменного уведомления в органы контроля за уплатой страховых взносов плательщиков страховых взносов для дачи пояснений в связи с уплатой (перечислением) ими страховых взносов либо в связи с проверкой правильности уплаты страховых взносов, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства РФ о страховых взносах.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «СВС-Урал» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования и в системе обязательного медицинского страхования, обязано в срок не позднее 15 мая 2014 года представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2014 года, но указанный расчет на момент рассмотрения настоящего дела еще не представило.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    Ответчиком не представлено суду допустимых, относимых и достаточных доказательств соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании в РФ в части своевременности представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в Российской федерации.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой при подаче иска в соответствии с законом освобожден прокурор.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Алнашского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Урал» о понуждении устранить нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СВС-Урал» (ОГРН №***, ИНН №***) в срок до 01.09.2014 г. предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алнашском районе Удмуртской Республики за 1 квартал 2014 года расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Взыскать с ООО «СВС-Урал» государственную пошлину в доход муниципального образования «Алнашский район» Удмуртской Республики в размере 4000 рублей.
 
    Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.
 
    Председательствующий судья А.С. Гвоздикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать