Решение от 02 октября 2014 года №2-851/2014

Решение по гражданскому делу
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    02 октября 2014 года                                                                                                      г. Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Нальчика Урусова И.О.,
 
    при секретаре Хагабановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмовой М.Х. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице филиала в г. Нальчике (далее ОАО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» в лице филиала в г. Нальчике о взыскании неустойки и судебных расходов, мотивируя тем, что в результате ДТП, был причинен ущерб принадлежащему истцу на праве собственности, а/м __ г/н __. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Габолаева Э.Р. В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована по полису ОСАГО сер. ВВВ № __ в компании ответчика, Альмова М.Х. собрав необходимый перечень документов, обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком был проведен осмотр транспортного средства, и составлено экспертное заключение (калькуляция) по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
 
    В сроки установленные законом страховая компания не произвела выплату ущерба, страховой акт не составлен, в связи, с чем потерпевший вправе обратиться в судебные органы для восстановления нарушенного права и взыскания причиненного ущерба в полном объеме.
 
    Истица обратилась в суд с исковым заявление, в котором просила взыскать с ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение. Согласно калькуляции эксперта, ущерб причиненный, а/м __ г/н __ составил 60 674 рубля.
 
    05.07.2013г. решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики исковые требования Альмовой М.Х. были удовлетворены частично.
 
    ОАО «ГСК «Югория» выплатила Альмовой М.Х. страховое возмещение в размере 57 359,60 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 28 679,90 руб., судебные расходы в размере 5 000 рублей.
 
    Согласно ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным средством» с изменениями, внесенными ФЗ №306- ФЗ от 01.12.2007г. страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему проценты за каждый день просрочки.
 
    Обязательство по выплате страхового возмещения у страховщика возникло по истечении 30 дневного срока с момента подачи заявления и приложенных к нему документов в страховую компанию (20.10.2011г.) проценты за просрочку исполнения денежного обязательства с 20.11.2011 г. по 05.07.2013 г. составляющей 594 дней, исчисляются следующим образом - 60 674 : 75 х 8,25 - 100 х 594 = 39 643,56 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 929, 931, 935, 1079, 1064 ГК РФ, Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать в его пользу 46 643,56 рубля, из которых 39 643,56 рублей  неустойка,  6 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 1 000рублей - госпошлина за доверенность.
 
    В судебные заседания 29.09.2014 года и 02.10.2014 года представитель истца, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени заседания, в судебные заседания дважды не явился, не сообщил о причине неявки, не представил суду доказательства уважительных причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
                  Почтовое отправление с копией искового заявления и извещением о дате и времени судебного заседания, направленные по адресу ответчика вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения, организация не найдена, нет вывески».
 
    Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, которой установлено, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет  исковое заявление  без рассмотрения,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Альмовой М.Х. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице филиала в г. Нальчике о взыскании неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
                   На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд в течении 15 дней, через  суд, вынесший определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.О. Урусова