Решение от 12 мая 2014 года №2-851/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-851/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-851/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года
 
    Советский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи: Беловой В.С.
 
    при секретаре: Маленковой О. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения к Шубин А. В., Шубина Л. В., Шубина Н. А., Шубин П. Н. о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
Установил:
 
    ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения обратилось в суд с иском к Шубин А. В., Л. В., Н. А., П. Н. о взыскании задолженности за электроэнергию за июль 2011г. в размере 53.247,26 руб., госпошлины в размере 1797,42 руб. в солидарном порядке.
 
    В обоснование иска указано, что между ответчиками и истцом заключен договор энергоснабжения (в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения), по условиям которого истец обязался обеспечить ответчиков электроэнергией, а последние обязались оплачивать потреблённую электрическую энергию. Однако в соответствии с условиями заключенного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате потребленной электрической энергии, при этом у ответчиков образовалась задолженность по оплате электроэнергии на июль 2011г. в размере 53 247,26 руб.
 
    02 августа 2009г. по адресу ответчиков был установлен прибор учета СО-2М с первоначальными показаниями - 0 кВт.ч.
 
    В июле 2011г. сотрудниками сетевой организации по адресу ответчика были сняты показания - 22 003 кВт.ч.
 
    Таким образом, на июль 2011г. ответчиками не оплачивался потребленный объем электроэнергии в размере 22 003 кВт.ч на сумму 53 247,26 руб.
 
    Представитель истца в суде поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442, а также п. 66 Правил плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданином-потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Между ответчиками и истцом заключен договор энергоснабжения (в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения), по условиям которого истец обязался обеспечить ответчиков электроэнергией, а последние обязались оплачивать потреблённую электрическую энергию.
 
    Однако в соответствии с условиями заключенного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате потребленной электрической энергии, при этом у ответчиков образовалась задолженность по оплате электроэнергии на июль 2011г. в размере 53 247,26 руб.
 
    Согласно выписке из лицевого счета, ответчики зарегистрированы в кв. .
 
    02 августа 2009г. по адресу ответчиков был установлен прибор учета СО-2М с первоначальными показаниями - 0 кВт.ч. (акт замены однофазного счетчика бытового абонента от 02.08.2009 г.).
 
    В июле 2011г. сотрудниками сетевой организации по адресу ответчика были сняты показания - 22 003 кВт.ч., что отражено в лицевой карточке абонента, акте снятия показаний приборов учета электрической энергии.
 
    Таким образом, на июль 2011г. ответчиками не оплачивался потребленный объем электроэнергии в размере 22 003 кВт.ч на сумму 53 247,26 руб. согласно представленного истцом расчету. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца госпошлина в размере 1797,42 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шубин А. В., Шубина Л. В., Шубина Н. А., Шубин П. Н. в пользу ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения задолженность за электроэнергию по состоянию на июль 2011г. в размере 53.247,26 руб., госпошлину в размере 1797,42 руб. в солидарном порядке.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в райсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения, сторонами в облсуд через райсуд в течение месяца.
 
    Судья: В. С. Белова
 
    Верно: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать