Решение от 22 сентября 2014 года №2-851/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-851/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
передаче дела по подсудности.
 
      22 сентября 2014 г. .с. Аскарово
 
      Мировой судья  судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хасанова Ф.Ф<ФИО1>,
 
    при секретаре  Мухаметдиновой М.З. ,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело  по иску ГУ УПФ в Абзелиловском районе к  Байдавлетову <ФИО2>  о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное  медицинское страхование и пени,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
         ГУ УПФ в Абзелиловском районе обратился в судебный  участок <НОМЕР> поАбзелиловскому району РБ с иском к Байдавлетову Г.Б. овзыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное  медицинское страхование и пени в сумме 19569 руб. 65 коп
 
       Также поступило в судебный участок №2 по Абзелиловскому району РБ аналогичное заявление   о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное  медицинское страхование и пени  в сумме  42699 руб.69 коп. с Байдавлетова<ФИО>
 
     В судебном заседании вышеуказанные дела были соединены в одно производство,  поскольку истцом и ответчиком выступает одни и те же лица и аналогичные  суть требования. После соединения дел  цена иска увеличивалась, общая сумма цена иска составляет  62269 руб. 34 коп.
 
     Согласно ст. 23 ч.1 п.5  ГПК РФ , мировому судье подсудно,  дела по имущественным спорам , за исключением дел о наследовании имущества и дел , возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности , при цене иска  не превышающей пятидесяти тысяч рублей   ( Пункт в ред Федерального закон от <ДАТА2> <НОМЕР>)
 
     В соотвествии со ст. 23 ч.3 ГПК РФ  , при объединеии нескольких связанных между собой  требований и изменений предмета иска или предъявлении встречного иска, если  новые требования становятся подсудному районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если  подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи , мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 
 
          В судебном заседании    ответчик  Байдавлетов Г.Б.  не возражал  против направления дела по подсудности в Абзелиловский районный суд.
 
       Представитель истца  ГУ УПФ в Абзелиловском районе в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.
 
               На основании вышеизложенного,  суд считает необходимым направить дело в Абзелиловский районный суд РБ по подсудности
 
         Руководствуясь ст. ст. 23  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
        Гражданское дело по   иску ГУ УПФ в Абзелиловском районе к Байдавлетову <ФИО2>  о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное  медицинское страхование и пени,   направить по подсудности в Абзелиловский районный суд РБ.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в Абзелиловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
 
 
 
                                             Мировой судья:                  подпись         Хасанова Ф.Ф
 
>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать