Решение от 25 июня 2014 года №2-851/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-851/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, при секретаре Матасовой Н.А.,рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Гусейновой <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,
 
 
                  УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Истец, обратившись с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество с ответчика Гусейновой <ФИО>., предъявил его на судебный участок № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, указав адресом проживания ответчика: <АДРЕС>. Данное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
 
                В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Гусейнова <ФИО> с 19.03.2014г. имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 11.06.2014г. Данный адрес территориально не относится к судебному участку № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства  ответчика.
 
    Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
                Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33,  ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                  Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Гусейновой<ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья  подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья
 
 
    Секретарь