Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-851/2014
Гр. дело №2-851/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Фарфоровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Кудрявцеву Р. Г., Кудрявцевой С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Р. Г., Кудрявцевой С. М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и обращении взыскания на залоговое имущество: автомобиль Авто1, ПТС №, год изготовления dd/mm/yy, VIN №, цвет - ..., принадлежащий на праве собственности Кудрявцеву Р. Г.. Требования мотивировало тем, что dd/mm/yy истец заключил с Кудрявцевым Р.Г. кредитный договор №, в соответствии с которым выдал ответчикам кредит в размере ... рублей на потребительские цели под ... % годовых со сроком возврата до dd/mm/yy года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту были заключены: договор залога № от dd/mm/yy автомобиля Авто1, с залоговой стоимостью равной ... рублей, и договор поручительства № от dd/mm/yy г., по которому поручителем выступает Кудрявцева С.М.
Представитель истца ООО «Костромаселькомбанк» по доверенности Шиц Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Кудрявцев Р.Г., Кудрявцева С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом; корреспонденция, направленная в адрес ответчиков по указанному в иске адресу, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой указано, что ответчик Кудрявцева С.М. о предъявленном в суд иске знает, постарается явится в судебное заседание, её муж - ответчик Кудрявцев Р.Г. находится на заработке в ..., об иске знает с её слов.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом и ответчиком Кудрявцевым Р.Г. был заключен кредитный договор №, в силу которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме ... руб. на срок до dd/mm/yy г., возврат которого должен был осуществляться ежемесячными равными платежами согласно согласованного сторонами графика.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке ... % годовых за пользование денежными средствами. Согласно п. 2.10 кредитного договора с просроченной задолженности по кредиту взимается повышенная процентная ставка в размер ...% годовых от суммы просроченной задолженности (л. д. 8-10).
Обеспечением исполнения обязательств явился залог имущества - автомобиль Авто1, ПТС №, год изготовления dd/mm/yy, VIN №, цвет - ..., принадлежащий на праве собственности Кудрявцеву Р. Г., с залоговой стоимостью согласованной сторонами равной ... рублей по договору № от dd/mm/yy и договор поручительства № от dd/mm/yy г., по которому поручителем выступает Кудрявцева С.М. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель (Кудрявцева С.М.) и заемщик (Кудрявцев Р.Г.) несут перед банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме (л. д. 16).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств в их адрес истцом направлялись претензии от dd/mm/yy и от dd/mm/yy с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставшиеся без ответа (л.д. 8).
Между тем ответчики свои обязательства в полном объеме не исполняют, что привело к образованию задолженности на dd/mm/yy по основному долгу в сумме ... руб., по процентам и просроченным процентам за пользование кредитом ... руб.
Суд, проверив расчет истца по указанной задолженности, соглашается с ним, считая его верным, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ...
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчиков по кредитному договору не исполнены, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Авто1.
Оснований для освобождения от ответственности ответчиков законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, суд находит иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
В данном случае с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины ...., с каждого по ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» к Кудрявцеву Р. Г., Кудрявцевой С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кудрявцева Р. Г., Кудрявцевой С. М. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy: по основному долгу ... рублей, по процентам и просроченным процентам ..., всего взыскать ...
Взыскать с Кудрявцева Р. Г. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Взыскать с Кудрявцевой С. М. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Авто1, ПТС №, год изготовления dd/mm/yy, VIN №, цвет - ..., принадлежащий на праве собственности Кудрявцеву Р. Г., dd/mm/yy года рождения, зарегистрированного по адресу - ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере залоговой - ... руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья_____________________ Кукушкина О.Л.
