Решение от 04 июня 2014 года №2-851/2014

    Дело № 2-851/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
 
    при секретаре Мещеряковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
 
    гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Уралевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Уралева Е.В. подала в ЗАО «ЮниКредит Банк» заявление на комплексное банковское обслуживание, заявление на получение кредита на приобретение автомобиля, в котором предложила заключить договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в п. 2 заявления и установленных Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог. Ответчик в заявлении (п. 3) делает оферту о заключении договора о залоге автомобиля, приобретенного у ООО «<данные изъяты>». В заявлении определены индивидуальные признаки автомобиля и условия кредита: автомобиль <данные изъяты>, сумма кредита <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, дата ежемесячного погашения <данные изъяты> число каждого месяца, ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Право банка досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем предусмотрено п. 2.6.4 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи автомобиля в залог.
 
    В ответ на оферту ответчика истец открыл на имя ответчика текущий счет в рублях РФ № на который ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма в размере <данные изъяты>, в этот же день <данные изъяты> перечислено по распоряжению ответчика в ООО «<данные изъяты>», произведена оплата страховой премии в размере <данные изъяты>. Факт перечисления и использования денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету.
 
    Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено договором о залоге, состоящем из заявления и Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи автомобиля в залог. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено письмо-извещение о принятии банком автомобиля марки <данные изъяты> в залог.
 
    Основанием для предъявления иска послужила неуплата платежа по кредиту в сроки, оговоренные договором. В связи с чем истец направлял ответчику письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение <данные изъяты> рабочих дней. Требование заемщиком исполнено не было.
 
    Ответчик имеет непогашенную задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную задолженность по основному договору <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - <данные изъяты>, штрафные проценты - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.
 
    Начальная продажная цена на торгах автомобиля марки <данные изъяты>, устанавливается равной <данные изъяты>% рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    Просил суд взыскать с Уралевой Е.В. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную задолженность по основному договору <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - <данные изъяты>, штрафные проценты - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену задолженного имущества на торгах в размере <данные изъяты>. Кроме того, взыскать с Уралевой Е.В. расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Уралева Е.В. исковые требования признала на сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, то есть за минусом <данные изъяты>, уплаченных ею ДД.ММ.ГГГГ согласно чек-ордеру №. С установлением первоначальной продажной цены автомобиля в сумме <данные изъяты> согласна.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из ст.ст. 809-811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Исходя из положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1).
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Уралевой Е.В. заключен кредитный договор посредством направления Уралевой Е.В. оферты и ее акцепта ЗАО «ЮниКредит Банк», по условиям которого заемщику банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> - <данные изъяты>, а также оплату страховой премии в сумме <данные изъяты> по заключенному договору страхования жизни и трудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ года. Дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам является <данные изъяты> число. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Перевод указанных денежных средств осуществлен банком по заявлению заемщика по оплате стоимости автомобиля ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Также между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Уралевой Е.В. был заключен договор залога указанного автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту.
 
    Указанные обстоятельства следуют из представленных истцом копий заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и заявления на комплексное банковское обслуживание, подписанных Уралевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года, ПТС автомобиля <данные изъяты> №, письма-извещения ЗАО «ЮниКредит Банк» о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ года, договором № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля, сообщением МРЭО ГИБДД № 2 от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности указанного выше автомобиля Уралевой Е.В. А также Общих условий предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, согласно которым заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, а равно возмещать банку все издержки банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки и порядке, установленные договором о предоставлении кредита (п. 2.6.1). Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита (п. 2.6.4). В случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойки в размере, указанном в заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом (п. 2.7.1, 2.7.2). Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита в полном объеме или в части; предъявления банком требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 2.6.4 Общих условий и неисполнения такого требования заемщиком (п. 3.8).
 
    Истцом представлены выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которых усматривается неоднократное нарушение ответчиком Уралевой Е.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой, согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному договору <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - <данные изъяты>, штрафные проценты - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.
 
    Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика суду не представлялось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование о погашении задолженности по кредиту.
 
    Согласно представленного ответчиком чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита <данные изъяты>.
 
    Из отчета № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Федерального закона от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Истцом в иске заявлена начальная продажная цена автомобиля марки <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, что составляет 80% рыночной стоимости автомобиля согласно названного отчету № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» признала на сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, за минусом <данные изъяты>, уплаченных ею согласно указанному чек-ордеру. С установлением первоначальной продажной цены автомобиля в сумме <данные изъяты> согласна.
 
    На основании изложенного, исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному договору <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - <данные изъяты>, штрафные проценты - <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> (<данные изъяты>, уплаченные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). Также следует обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> исходя из заявленных требований истца в размере задолженности <данные изъяты>, поскольку частичное погашение ответчиком задолженности по кредиту произведено после обращения истца в суд с данным иском.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Уралевой Е.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному договору, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Уралевой Е.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья: