Решение от 22 мая 2014 года №2-851/2014

Дело № 2-851/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Борисова В.А., Борисовой М.И., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика Растегаева П.И.,
 
    с уведомлением:
 
    истца Борисова В.А.,
 
    представителей третьих лиц, Администрации городского поселения «Жешарт» и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 22 мая 2014 года дело по иску Борисова В. А. к Растегаеву П. И. об отмене свидетельства о государственной регистрации права, выданное на имя Растегаева П. И. на земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящимся по адресу: <Адрес> на землях поселений, предоставленным для строительства и обслуживания жилого дома; о признании за Борисовым В. А., права собственности на земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящимся по адресу: <Адрес>, на землях поселений, предоставленным для строительства и обслуживания жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борисов В.А. обратился в суд с иском к Растегаеву П.И. об отмене свидетельства о государственной регистрации права, выданное на имя Растегаева П. И. на земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящимся по адресу: <Адрес>, на землях поселений, предоставленным для строительства и обслуживания жилого дома; о признании за Борисовым В. А., права собственности на земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящимся по адресу: <Адрес>, на землях поселений, предоставленным для строительства и обслуживания жилого дома.
 
    В обоснование своих требований указав, что по решению суда от <Дата> за ним признано право собственности на жилой дом <Адрес>. Однако, когда он обратился для регистрации права собственности на земельный участок площадью <Обезличено> кв.м. при жилом доме <Адрес>, ему было отказано, поскольку, собственником указанного земельного участка является Растегаев П.И. В связи с чем, полагает, что имея в собственности жилой дом <Адрес>, то и расположенный земельный участок площадью <Обезличено> кв.м., должен следовать судьбе дома, то есть, находиться в его собственности.
 
    В судебном заседании истец Борисов В.А. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения иска, уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Борисова В.А., Борисова М.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила отменить свидетельство о государственной регистрации права, выданное на имя Растегаева П.И. на земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м. расположенный по адресу: <Адрес>, и признать право собственности на указанный земельный участок за Борисовым В.А.
 
    Ответчик Расстегаев П.И. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.
 
    Представители третьих лиц, Администрации городского поселения «Жешарт» и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены надлежащим образом.
 
    От представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми Х., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя Управления.
 
    От руководителя Администрации городского поселения «Жешарт» поступило письменное ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя, где Администрация также не возражала против удовлетворения заявленных требований Борисова В.А.
 
    Заслушав представителя истца Борисова В.А., Борисову М.И., ответчика Растегаева П.И., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных материалов дела видно, что <Дата> Н. составлено завещание.
 
    Указанное завещание, Н. в пользу Растегаева П. И. и В., в равных долях, действительно составлялось и проходило процедуру удостоверения в Жешартском поселковом совете <Адрес> Коми АССР - <Дата>.
 
    Наследодатель Н. умерла – <Дата> г., что подтверждается Свидетельством о смерти <Обезличено>.
 
    Наследник В., умер – <Дата> года, что подтверждается Свидетельством о смерти <Обезличено>.
 
    Из завещания Н. следует, что оно содержит распоряжение о завещании жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося в <Адрес> Республики Коми в равных долях, каждому. Данное завещание на день открытия наследства не изменено и не отменено.
 
    Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> установлен факт принятия наследства Растегаевым П. И., открывшегося после смерти матери Н..
 
    Данное решение суда вступило в законную силу - <Дата> г.
 
    <Дата> нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми, Растегаеву П.И. было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию.
 
    Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <Дата> следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью <Обезличено> кв.м. по адресу: <Адрес>, является Растегаев П. И., дата регистрации – <Дата> г.
 
    Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> установлен факт принадлежности завещания Борисову В. А., составленного <Дата> в <Адрес> Республики Коми, Н..
 
    Данное решение суда вступило в законную силу – <Дата> г.
 
    Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> признано недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное <Дата> нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми, зарегистрированное в реестре за <Номер>, подтвердившее возникновение права собственности Растегаева П. И. на жилой дом <Адрес> Республики Коми, и признано право собственности на указанный жилой дом за Борисовым В. А..
 
    Данное решение суда вступило в законную силу – <Дата> г.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> г., вступившим в законную силу – <Дата> г., установлен факт принятия наследства Растегаевым П. И., открывшегося после смерти матери Н..
 
    Таким образом, в состав наследства после смерти Н. входит жилой дом <Адрес> и земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м., расположенный по этому же адресу.
 
    Соответственно, судебным решением было установлено, что Растегаев П.И. являлся наследником после смерти матери Н. и фактически принял наследство в виде указанного имущества (жилого дома и земельного участка), поскольку после открытия наследства пользовался данным имуществом, нес расходы по его содержанию.
 
    В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, следует, что Растегаев П.И. подав нотариусу <Адрес> Республики Коми заявление о принятии наследства и получив Свидетельства о праве на наследство на имущество Н. по завещанию на жилой дом и на земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м., расположенные по адресу: <Адрес> признается принявшим все наследство, открывшееся после смерти матери Н., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Тот факт, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> признано недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное <Дата> нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми, зарегистрированное в реестре за <Номер>, подтвердившее возникновение права собственности Растегаева П.И. на жилой дом <Адрес> Республики Коми, и признано право собственности на указанный жилой дом за Борисовым В. А., правового значения для рассмотрения заявленного иска Борисовым В.А. не имеет.
 
    Ответчик Расстегаев П.И. на законных основаниях является собственником спорного земельного участка общей площадью <Обезличено> кв.м. по адресу: <Адрес>, поскольку право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
 
    В связи с чем, суд считает исковые требования Борисова В.А. необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В исковых требованиях Борисову В. А. об отмене свидетельства о государственной регистрации права, выданное на имя Растегаева П. И. на земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящимся по адресу: <Адрес>, на землях поселений, предоставленным для строительства и обслуживания жилого дома; о признании за Борисовым В. А., права собственности на земельный участок общей площадью <Обезличено> кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящимся по адресу: <Адрес>, на землях поселений, предоставленным для строительства и обслуживания жилого дома, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Судья - А.Ю. Лисиенко
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.05.2014 года.
 
    Копия верна: судья - А.Ю. Лисиенко
 
    <Обезличено>
 
    <Обезличено>