Решение от 17 июня 2014 года №2-851/2014

Решение по гражданскому делу
         Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем           Российской           Федерации
 
 
         <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края Куренкова О.А., при секретаре судебного заседания Чекиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ФКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Безрукову Денису Александровичу о возмещении материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.
 
             Безруков Д.А. <ДАТА2>, в период содержания в  ФКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», во время пребывания в камере <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   допустил порчу имущества, а именно разрушил кирпичную стену, вырвал умывальник, выбил оконную раму, вырвал деревянное оконное покрытие. Добровольно возместить ущерб Безруков Д.А. отказался. В связи с чем, истцу причинен материальный ущерб на сумму  858,60 руб.,  а также понесены судебные расходы для подготовки документов для подачи иска в суд на сумму 329,28 руб., которые просит взыскать с ответчика.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлялся судом в порядке ст.113 ГПК РФ, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на выше изложенных доводах настаивал в полном объеме.
 
             Ответчик, содержащийся в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомлялся судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, посредством судебной повестки. Ходатайств об отложении судебного разбирательства суду заявлено не было.
 
             Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.102 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ лица осужденные к лишению свободы в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам несут материальную ответственность в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Так, в соответствии со ст.1064 ГК РФ материальный вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
              Факт причинения материального ущерба ФКУ «Исправительная колония № 39  ГУФСИН России по Приморскому краю» ответчиком нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела: заключением проверки по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания от <ДАТА3>, актом от <ДАТА2>, актом осмотра камеры от <ДАТА2>,  рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, справкой о затратах на возмещение ущерба.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доводы истца указанные в заявлении о причиненном ФКУ «Исправительная колония № 39  ГУФСИН России по Приморскому краю» материальном ущербе  ответчиком суд находит правомерными, поскольку они подтверждены документально.
 
    Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств возмещения истцу суммы причиненного материального вреда в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания указанного, причиненного ущерба обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
            В соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
 
             По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 209, 234 - 244 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
            Взыскать с Безрукова Дениса Александровича в пользу ФКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба 1187 рублей 88 копеек.
 
           Взыскать с Безрукова Дениса Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
     Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
             Мировой судья                                                                О.А. Куренкова