Решение от 19 августа 2014 года №2-851/2014

Дело № 2-851/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года                                       Холмский городской суд
 
                                                                                     Сахалинской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи                             Рудопас Л.В.
 
    при секретаре                                                        Чернецовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Васильевой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Васильевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расходов по нотариальному заверению копии доверенности, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевой Н.И. был заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления под 27,0% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 5.2 условий кредитования, согласно которому банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 15.07.2014 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб. Банк уведомлял ответчика об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности <данные изъяты> руб.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Ответчик Васильева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. По месту регистрации уведомления не получает, доказательства того, что ответчик не имеет возможности получать уведомления по месту жительства у суда отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ответчика извещенным надлежащим образом и в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил договор в виде акцептного заявления оферты № с Васильевой Н.И. на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления под 27,0% годовых.Согласно п.п 3.1 - 3.5 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, которыми установлен порядок кредитования, банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита – его зачисления на открытый банковский счет. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком осуществления платежей.
 
    В соответствии с п.п 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: «..несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании».
 
    В соответствии с п.п. 6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты, согласно которому при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
        Из расчета задолженности по кредитному договору от 17 октября 2012 года следует, что ответчиком произведены выплаты по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    17 марта 2014 года в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, согласно которому досрочный возврат должен быть осуществлён в срок до 28 марта 2014 года, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
 
    В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что ответчик прекратил своевременно вносить денежные средства в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Последний платёж им произведён в сентябре 2013 года.
 
    Совокупность приведённых обстоятельств указывает на то, что условия договора кредита существенным образом нарушены со стороны Васильевой Н.И. поскольку в случае продолжения уклонения от уплаты истцу причитающихся средств, он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
        Расходы по уплате истцом государственной пошлины и расходы по нотариальному заверению копии доверенности в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.
 
        Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Васильевой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой Н. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просроченную ссуду- <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб., всего взыскать задолженность в размере - <данные изъяты> руб.
 
                 Взыскать с Васильевой Н. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере <данные изъяты> руб., всего судебных расходов взыскать в размере <данные изъяты> рублей.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
               Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2014 года
 
                      Судья                                      Л.В. Рудопас