Решение от 01 апреля 2014 года №2-851/2014

    Дело № 2-851/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Радионову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Радионова Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. – просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что 11.02.2013 ответчик обратился с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. (оферта). Истец акцептовал оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства перед банком. В результате чего у ответчика возникла задолженность по кредиту.
 
    Представитель истца Панфилова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. С учетом мнения ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Радионов Ю.В.иск признал полностью, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчикуРадионову Ю.В.разъяснены и были ему понятны.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Радионову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать сРадионова Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 11.02.2013 в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. – просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.04.2014 года.
 
Судья С.Л. Доржиева