Определение от 15 июля 2014 года №2-851/2014

Дело №2-851/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    станица Ленинградская                    15 июля 2014 года
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи                                  Калниной М.Ю.,
 
    при секретаре              Сдвижковой А.В.,
 
    с участием
 
    представителя заявителя         Степаниденко Е.А.,
 
    заинтересованного лица – судебного пристава – исполнителя Ленинградского УФССП Голиковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Бондаренко Л.Л. о признании незаконным бездействие Ленинградского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бондаренко Л.Л. обратилась в суд с заявлением на бездействие Ленинградского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ссылаясь на то, что на основании решения Ленинградского районного суда от 24.11.2011 г. удовлетворены её исковые требования к В.Н.И. о реальном разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности. В.Н.И. обязана не чинить ей препятствия в пользовании домовладением, расположенным <адрес>, а также произведен раздел жилого дома.
 
    16.02.2012 г. судебным приставом – исполнителем Ленинградского отдела УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № <...>. В.Н.И. было предоставлено 5 дней для добровольного исполнения решения суда. Однако более двух лет исполнение решения суда не производится.
 
    Бондаренко Л.Л. просила суд признать бездействие судебного пристава – исполнителя Ленинградского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
 
        В судебном заседании от представителя заявителя Степаниденко Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.     Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Голикова Ю.Н. не возражала прекратить производство по данному делу.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит дело подлежащим прекращению производству по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований.
 
    Судом установлено, что Бондаренко Л.Л. обратилась с заявлением о признании незаконным бездействие Ленинградского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в связи с тем, что судебным приставом – исполнителем не производятся действия по исполнению судебного решения.
 
    В настоящее время от представителя заявителя поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо – судебный пристав – исполнитель Голикова Ю.Н. не возражала прекратить производство по делу.
 
        При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по данному делу.    
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело по заявлению Бондаренко Л.Л. о признании незаконным бездействие Ленинградского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения определения.
 
 
    Судья:         М.Ю. Калнина