Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-851/2013
Дело № 2-851/2013
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием прокурора Ильинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СтройКомплекс» об обязании предоставления расчетов по страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования,
у с т а н о в и л :
22.03.2013 прокурор г. Электростали Московской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «СтройКомплекс» об обязании предоставления в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчетов по страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г.
Иск мотивирован тем, что прокуратурой г. Электросталь по сообщению ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области проведена проверка в отношении ООО «СтройКомплекс». Проверкой установлено, что в нарушение ст. 15, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчиком ООО «СтройКомплекс» в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области не представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г. Непредставление ответчиком расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц (работников) в системе государственного пенсионного страхования влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии. Прокурор просил обязать ответчика ООО «СтройКомплекс» представить в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г.
В судебном заседании прокурор обоснование иска и требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СтройКомплекс» по доверенности от 08.12.2011 Каспина Е.А. исковые требования прокурора признала, пояснила, что действительно в связи с технической неисправностью имеет место задержка предоставления в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г. В настоящее время проводится работа по подготовке таких сведений и их предоставлению в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области.
В судебном заседании представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области Ярыгина Т.В., действующая по доверенности №319-01-12/103 от 14.01.2013, требования прокурора поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.04.2013 следует, что Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» является действующим; зарегистрировано ИФНС по г. Электростали в качестве юридического лица и страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст. ст. 15, 9, 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом.
Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие предусмотренные законом сведения (п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ).
В силу п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (форма РСВ-1 ПФР).
Ответчиком приведенные выше нормы закона нарушены и требуемые расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 4 квартал 2012 г. в установленный законом срок в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области не представлены.
В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» наличие у гражданина страхового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости. Страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
При таких обстоятельствах суд находит убедительными доводы прокурора, что непредставление ответчиком расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г. влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.
С учётом вышеизложенного суд находит подлежащими удовлетворению заявленные в интересах неопределённого круга лиц требования прокурора г. Электростали Московской области об обязании ООО «СтройКомплекс» предоставить в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 45, ст. ст. 88, 89 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор при подаче в суд заявления в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <сумма>, подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты таковой.
Руководствуясь ст. ст. 12, 45, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора города Электростали удовлетворить.
Обязать ООО «СтройКомплекс» представить в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 года.
Взыскать с ООО «СтройКомплекс» в доход бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.С.Шебашова
В окончательной форме решения судом принято 20 мая 2013 года.
Судья: Е.С.Шебашова
