Решение от 28 августа 2013 года №2-851/2013

        Дело № 2-851/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ирбит                            28 августа 2013года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Глушковой М.Н.,
 
    при секретаре Булановой Н.В., с участием ответчика Бузиной Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Бузиной Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Бузиной Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
        В обоснование исковых требований представитель ОАО «СКБ-банк» в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» и Бузина Ж.А. (до регистрации брака Лобанова Ж.А.) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 12.1 настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом и другие платежи в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Сумма кредита- <данные изъяты>. Процентная ставка в соответствии с п.3.3 Кредитного договора- <данные изъяты>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером, то есть, свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме.
 
        В соответствии с п. 6.2.1 и п.12.3 Договора, Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом. Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в Кредитном договоре (п. 4.1, 3.2, 12.4 Договора).
 
        Однако Заемщиком данные условия договора надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся Заемщиком с нарушением Графика.
 
    В соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора, Банк имеет право в случае нарушения сроком погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, сто Кредит не будет возращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
 
    В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, Банк потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с начисленными процентами в срок ДД.ММ.ГГГГ, однако требования Банка на момент подачи искового заявления Заемщик в полном объеме не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая уплате по кредитному Договору <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу –<данные изъяты>, задолженность по уплате процентов -<данные изъяты>
 
    Просит взыскать с Бузиной Ж.А. в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Бузина Ж.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление.     В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.      В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик признала исковые требования ОАО «СКБ-Банк» в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признала обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.      В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.      В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны Бузиной Ж.А.     Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск ОАО «СКБ-банк» к Бузиной Ж.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Бузиной Ж.А. в пользу ОАО «СКБ-банк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд. Председательствующий – подпись ВЕРНО : Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья -                    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>