Дата принятия: 06 мая 2013г.
        Номер документа: 2-851/2013
                             
    
    
    
    
        
								    Дело № 2-851/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
 
    Судьи Голевой Н.В.
 
    Секретаре Черакшевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кулабуховой ФИО6 и Саможенову ФИО7 о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор № **, согласно которому он предоставил ей кредит в размере 50000 рублей на срок 60 месяцев по...,3% годовых. Он свои обязательства выполнил, предоставил денежные средства, перечислив их на расчетный счёт ответчика, однако ответчица, нарушила условия кредитного договора, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнила. По состоянию на **.**,** задолженность составляет 56151,16 рублей. В счет обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору между ним и ФИО3 был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми последний обязался перед ним отвечать за исполнение ФИО2 обязательств по возврату кредита и уплате процентов в полном объёме. Обязательства ответчиками не выполнены. Требование о погашении задолженности не исполнено.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 56151,16 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истица в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования не признал.
 
    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению полностью.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кулабуховой ФИО8.
 
    Взыскать с Кулабуховой ФИО9 и Саможенова ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 56151 рубль 16 копеек и с каждого госпошлину по 942 рубля 26 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**