Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-851/14
Дело № 2-851/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шишкиной Е.Е.
при секретаре Харламове К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хамисову ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Хамисова ФИО6 долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 24 декабря 2012 года истец заключил с ответчиком договор комплексного банковского обслуживания № №. В соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <> руб., по 27 % годовых, сроком до 24.12.2019 года. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <> руб.
В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Хамисов ФИО7. в судебное заседание, не явился, извещен (л.д.21).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2012 года ответчик Хамисов ФИО8 обратился к ОАО «УБРиР» с заявлением (л.д.9), на основании которого между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания № №1 (л.д.10) на предоставление ответчику потребительского кредита <> руб., на срок до 24.12.2019 г. под 27 % годовых, на условиях, указанных в его заявлении и установленных в условиях по картам, тарифам по кредитованию.
В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту (предложение заключить с ней договор займа), поскольку оно содержит все существенные условия договора займа.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Таковые в заявлении-оферте имеются, в частности указана сумма займа – <> руб., срок возврата займа – 24.12.2019 г.
ОАО «УБРиР» акцептовало данную оферту путем осуществления эмиссии банковской карты для осуществления операций со средствами на счете открытия на имя ответчика карточного счета № и перечисления на него кредита в сумме <> руб., что подтверждается заявлением ответчика об открытии счета (л.д.9) и выпиской по счету (л.д.8).
За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору 27 % годовых. Возврат кредита осуществлять в соответствии с графиком платежей, обеспечив полное погашение кредита 24.12.2019 года.
В соответствии кредитным соглашением клиент обязуется в течение срока действия Соглашения погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты, плату за ведение карточного счета в размере и в порядке указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
В соответствии с кредитным соглашением ответчик обязался ежемесячно 24 числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день, от суммы просроченной задолженности.
Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному соглашению, ответчиком денежные средства в размере <> руб. получены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).
Из выписки по лицевому счету установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом – не соблюдает график погашения с момента заключения кредитного соглашения.
В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Как следует из представленного истцом расчёта, сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 07.03.2014 года составляет <> руб.
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.12.2012 г. по 07.03.2014 года составила <> руб., из расчета: сумма задолженности х 27%: 365 дн. х количество дней просрочки.
Задолженность по пеням за период с 24.12.2012 г. по 07.03.2014 г. составила <> руб., из расчета: сумма просроченной задолженности по кредиту х 0,5% х количество дней просрочки.
Расчет суммы долга в размере <> руб. по кредитному соглашению представленный истцом (л.д.7), проверен судом, признан правильным. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 2).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Хамисова ФИО9. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб.
На основании ст. ст. 348, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО ««Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Хамисова ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению <> руб., расходы по госпошлине в размере <> руб., а всего <> коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - Е.Е.Шишкина