Определение от 09 июля 2014 года №2-851/14

    Дело № 2-851/14     
 
                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                 о прекращении производства по делу
 
    г. Новозыбков                                                                            9 июля 2014 г.
 
    Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В.                             
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Третьяковой Л.Д. к Третьякову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                 Установил:               
 
 
        Третьякова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Третьякову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.
 
        С 08.02.2006 г. в доме был зарегистрирован её бывший муж Третьяков В.А., который проживает по вышеуказанному адресу по настоящее время. Ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы, грозит физической расправой, засоряет дом. На уговоры изменить образ жизни не реагирует, просьбы уйти из квартиры и сняться с регистрационного учета игнорирует. Указывая на то, что регистрация Третьякова В.А. в её доме создает ей определенные неудобства и проблемы, связанные с оплатой коммунальных услуг, членом ее семьи не является ввиду отсутствия ведения общего хозяйства, просит суд признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании Третьякова Л.Д. отказалась от заявленных требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу, представив в суд письменное заявление, указав, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
        Ответчик Третьяков В.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился.
 
        Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
 
        При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истице Третьяковой Л.Д. разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                       Определил:
 
        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Третьяковой Л.Д, к Третьякову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
 
 
                Председательствующий:                                                 Соловец Л.В.