Решение от 25 февраля 2014 года №2-850/2014

    Дело № 2-850/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Миасс, Челябинская область, ДАТА
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Торопова Л.В.,
 
    при секретаре Ланиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровской Любови Васильевны к Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
    Юровская Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДАТА.
 
    Обосновав исковые требования тем, что ДАТА умер ее отец ФИО8. При жизни ФИО9 не имел собственности и в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В конце ДАТА года ею была найдена Сберегательная книжка, в соответствии с которой у ФИО10 имелись денежные средства, наследником которых она является.
 
    В судебном заседание истец Юровская Л.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что является единственным наследником после смерти отца. В течение 6 месяцев после смерти отца к нотариусу не обращалась, полагая, что наследственное имущество отсутствует. В течение ДАТА года дважды перенесла инсульт. Однако, разбирая вещи отца в конце ДАТА года, нашла Сберегательную книжку на его имя. Считает причины пропуска срока уважительными и просит его восстановить.
 
    Ответчик Межрайонная Инспекция ФНС России № 23 по Челябинской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Третье лицо нотариус Воробьева О.Л., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дне слушания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Третье лицо ОАО «Сбербанк России» своевременно и надлежащим образом извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Выслушав пояснения истца Юровской Л.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что ДАТА умер ФИО12 наследником которого по закону является его дочь Юровская Л.В.; в состав наследственного имущества после смерти ФИО14 входит все его имущество принадлежащее ему на момент смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Завещание не составлялось.
 
    Юровская Л.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО16 не обратилась.
 
    Обратившись в суд с настоящими исковыми требованиями, истец Юровская Л.В. ссылается на то, что ей не было известно о наличие принадлежащего отцу имущества, о наличии денежного вклада узнала только в ДАТА года, затем заболела и после выздоровления сразу обратилась к нотариусу, который разъяснил, что необходимо восстановить срок для принятия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Юровская Л.В. является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Сомова В.Я. не обратилась.
 
    Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9 (п. 40), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; ее являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока; указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    Установлено, что в течение ... года Юровская Л.В. проходила лечение, ей установлена ... группа инвалидности.
 
    Судом принимается довод истца о том, что о наличие наследственного имущества Юровская Л.В. узнала только в ДАТА года, длительное время проходила лечение, соответственно пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО19 по уважительным причинам. Постольку срок для принятия наследства после смерти ФИО18 пропущен Юровской Л.В. по уважительным причинам, то правовые основания для восстановления указанного срока имеются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Юровской Любови Васильевне, ДАТА года рождения, родившейся в АДРЕС, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО21, родившегося ДАТА в АДРЕС АДРЕС АДРЕС, и умершего ДАТА в АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий судья