Решение от 19 августа 2014 года №2-850/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-850/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-850/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года              город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
 
    при секретаре              Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братухина С. В. к ООО «Котельничская строительная компания» о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Братухин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Котельничская строительная компания» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дд.мм.гггг> он передал ответчику в долг <...> рублей, которые должны ли быть зачтены в счет покупки 3/20 доли во вновь строящемся доме по <адрес>. До настоящего времени Общество никаких договоров купли-продажи с ним не заключило, на контакты не идет, от возврата денежных средств уклоняется.
 
    Уточнив требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <...> рублей (указанные в иске сумма <...> рублей является технической опечаткой), а также расходы по уплате государственной пошлины <...> рублей.
 
    В судебном заседании истец Братухин С.В. и его представитель Вагин Н.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Братухин С.В. дополнительно пояснил, что начале года по просьбе директора Общества Селезенева А.М. передал в долг компании <...> рублей, так как отдать в срок деньги Общество не смогло, ему было предложено купить квартиру в строящемся доме по <адрес>, а переданные деньги в сумме <...> рублей зачесть в счет частичной оплаты стоимости квартиры. До настоящего времени ответчик никакие договоры с ним не заключает, продает квартиры в доме другим лицам, возвратить деньги отказывается.
 
    Представитель ответчика ООО «Котельничская строительная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> Братухин С.В. передал ООО «Котельничская строительная компания» денежные средства в сумме <...> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <№>.
 
    Из объяснений истца и его представителя следует, что денежные средства передавались Обществу в долг, подлежали учету в счет частичной оплаты за приобретение квартиры в жилом доме, которое строит Общество.
 
    До настоящего времени никаких договоров купли-продажи, договоров долевого участия в строительстве ООО «Котельничская строительная компания» с Братухиным С.В. не заключило, денежные средства истцу не возвратило.
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, равно как и не представлено доказательств использования спорных денежных средств в счет исполнения каких-либо обязательств истца перед Обществом, тогда как обязанность доказать наличие таких обязательств, в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, лежит на ответчике.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные Братухиным С.В. исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 88, части 1 статьи 98, Гражданского процессуального кодекса РФ, с ООО «Котельничская строительная компания» подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в сумме <...> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Котельничская строительная компания» в пользу Братухина С. В. денежные средства в размере <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
 
    Председательствующий Ю.А. Рогачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать