Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 2-850/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Воловского судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за газ в сумме 7831 рубль 98 копеек,
установил:
Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» - обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за газ в сумме 7831 рубль 98 копеек, указывая, что истец осуществляет поставку газа ответчику по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36..
В соответствии с ч. 1 ст. 540, ч. 2 ст. 548 ГК РФ договор на подачу газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети и влечет за собой обязательство оплачивать потребленный газ.
Ответчик нерегулярно производит оплату потребляемого газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по его оплате составляет 7831 рубль 98 копеек.
Ст. ст. 309-307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ в размере 7831 рубль 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца - <ФИО4>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> - не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд представлено заявление, в котором представитель истца просит принять отказ от иска о взыскании задолженности по оплате газа с <ФИО3> в связи с тем, что задолженность и расходы пол оплате госпошлины погашены ответчиком добровольно. Требования ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, представителю истца понятно, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, в случае принятия его судом, является основанием прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» от иска к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 7831 рубль 98 копеек.
Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца - ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» - <ФИО4> отказ от иска.
Производство по делу, по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за газ в сумме 7831 рубль 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 12.08. 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (в с. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
