Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-850/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-850/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 17 июля 2014года.
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
при секретаре Тимофеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Кирилловой П.А., Кирилловой М.В., Кириллову Д.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области с иском к И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Определением мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области от /Дата/ произведена замена ответчика И. на ответчиков Кириллову П.А., Кириллова Д.М. и Кириллову М.В., дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области.
По сообщению отдела УФМС России по Московской области по Клинскому району Кириллова П.А. и Кириллов Д.М. с /Дата/ зарегистрированы по адресу: /Адрес/, Кириллова М.В. зарегистрирована в /Населенный пункт/.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по адресам: /Адреса/.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 2 декабря 1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно Закону Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» от 26 июня 2008 года /Адреса/ находятся на территории судебного участка №75 Клинскогосудебного района.
Таким образом, дело принято мировым судьей с нарушением правил подсудности: ответчики по настоящему делу на территории судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области не зарегистрированы и фактически не проживают.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Кирилловой П.А., Кирилловой М.В., Кириллову Д.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 73Клинского судебного района в течение 15 дней со дня оглашения.
Мировой судья подпись Т.А. Белкина
Постановление не вступило в законную силу.