Решение от 26 июля 2013 года №2-850/2013

Дело № 2-850/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июля 2013 года                                                                                            г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А. Дудникова,
 
    при секретаре Михиревой Е.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцева А.Ю. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Ростовцевой А.Ю. о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ростовцев А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Ростовцевой А.Ю. о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование своих требований указывает, что на общем учредительном собрании работников ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) было принято решение о реорганизации <адрес>». На общем собрании работников совхоза ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) был утвержден список лиц на получение земельного пая, куда вошли работающие в совхозе, пенсионеры и лица, уволенные из совхоза по уважительной причине, а также работники социальной сферы, а всего 354 человека. ДД.ММ.ГГГГ было создано <адрес>», а также был утвержден Устав ТОО. Постановлением Главы администрации Грязинского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>» был реорганизован, а <данные изъяты>» было признано приемником совхоза. Постановлением главы администрации Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земель в собственность работникам в <данные изъяты>» в размере 7,7 га. В соответствии со статьями 3 и 9 ЗК РСФСР и ст. 4 Устава ТОО было обеспечено земельным фондом, который передавался товариществу в коллективную собственность, что подтверждается государственным актом. Отец истца - ФИО3 работал в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на разных должностях. На момент распределения долей земельного участка он работал, и его фамилия в списках лиц на получение земельного пая значится по<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни свидетельства о праве собственности на земельную долю он не получил. После его смерти истец является наследником первой очереди к имуществу умершего. Кроме него наследником первой очереди является дочь наследодателя, Ростовцева А.Ю., ответчик по делу, но она наследственное имущество после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок не приняла и не желает его принимать, она отказалась от наследства.
 
    Кроме того, у истца были дедушка ФИО4 и бабушка ФИО5, которые являлись родителями его отца. ФИО4 и ФИО5 на праве собственности принадлежали земельные доли в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего <адрес> в размере 4,4 га за каждым.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Согласно завещаниям, составленным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5, все свое имущество, принадлежащее им ко дню смерти, они завещали истцу, Ростовцеву А.Ю. Решением Грязинского городского суда от 03.09.2010 года был установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО5 После их смерти наследником по завещанию является истец. Однако в нотариальную палату с заявлением о принятии наследственного имущества в виде земельных долей истец своевременно не обратился, поэтому в настоящее время лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство. В результате этого его права на получение наследственного имущества нарушаются. Из-за отсутствия документов он не может зарегистрировать право собственности на указанные земельные доли.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 7,7 га, оставшуюся после смерти отца ФИО3 в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего <адрес>, а также право собственности на земельные доли, оставшиеся после смерти ФИО4 и ФИО5 в размере 8,8 га в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего <адрес>.
 
              Истец Ростовцев А.Ю. и его представитель, адвокат Вознесенская М.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании поддержали заявленное требование, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В судебном заседании ответчик Ростовцева А.Ю. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
               В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.
 
            Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.
 
              Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
              29 декабря 1991 года было принято постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В силу пункта 1 Постановления совхозы и колхозы обязаны были в срок до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и перерегистрироваться в установленном порядке. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создать комиссии (п.3). Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящейся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. В силу п.9 Постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
 
              Как следует из протокола учредительного собрания членов-пайщиков совхоза «Правда» от 27 января 1992 года №1, было принято решение о реорганизации <данные изъяты>» и создании <данные изъяты>», был заключен учредительный договор и принят устав <адрес>.
 
            По делу установлено, что одним из учредителей ТОО «Правда» являлся ФИО3, который был внесен в списки владельцев имущественного пая <данные изъяты>» по<адрес> (л.д.68).
 
            Постановлением Главы администрации Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» было зарегистрировано и было признано правопреемником совхоза «Правда» по всем имущественным, финансовым, трудовым правоотношениям.
 
             Постановлением Главы администрации Грязинского района от 18 декабря 1992 года № 687 в соответствии с Указом президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также в связи с уточнением списков лиц, имеющих право на земельный пай и выдачей им свидетельств на право собственности на землю, была установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность по хозяйствам, в частности, в приложении к данному постановлению усматривается, что для ТОО «Правда» размер средней дифференцированной нормы составил 7,7 га.
 
    В пункте 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
 
             На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 приобрел право собственности на земельную долю в размере 7,7 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего <данные изъяты> района Липецкой области.
 
             При таких обстоятельствах, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО3
 
             По делу установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). В связи со смертью ФИО3 открылось наследство к принадлежащему ему имуществу, в том числе, земельную долю в размере 7,7 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего <адрес>.
 
    Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которому он все свое имущество, которое окажется принадлежащим ему на день смерти, завещает Ростовцеву А.Ю., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО10 (л.д. 30).
 
    Следовательно, наследником по завещанию к имуществу ФИО3 является истец Ростовцев А.Ю.
 
    В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).
 
    Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Факт принятия Ростовцевым А.Ю. наследства после смерти наследодателя, ФИО3, установлен решением Грязинского городского суда Липецкой области от 03 сентября 2010 года по делу по заявлению Ростовцева А.Ю. об установлении факта принятия наследства (л.д. 54). Данное решение суда вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия Ростовцевым А.Ю. наследственного имущества, состоящего из земельной доли размером 7,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах бывшего <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3
 
            Судом также установлено, что ФИО4 и ФИО5 принадлежало по одной земельной доле размером 4,4 га, каждому, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ V-ЛПО-02 №, выданное на имя ФИО4 (л.д. 44) и свидетельством на право собственности на землю серия РФ V-ЛПО-02 №, выданным на имя ФИО5 (л.д. 42).
 
    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 27).
 
    В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является его супруга, ФИО5 (свидетельство о браке серия № - л.д. 26).
 
    В установленном законом порядке ФИО5 приняла после смерти супруга наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31)
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 было приобретено в порядке наследования по закону имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4, состоящее, в том числе, из земельной доли, расположенной в <данные изъяты>». Следовательно, с учетом требований статьи 1114, части 4 статьи 1154 ГК РФ данное имущество принадлежит ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 28).
 
    Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 03 сентября 2010 года по делу по заявлению Ростовцева А.Ю. об установлении факта принятия наследства установлено, что ФИО5 при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, в соответствии с которым все свое имущество ФИО5 завещала Ростовцеву А.Ю. (л.д. 54 - оборотная сторона). Данным решением суда также установлен факт принятия Ростовцевым А.Ю. наследства после смерти ФИО5 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55 - оборотная сторона).
 
    В соответствии с требованиями статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что Ростовцев А.Ю., являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО5, принял в установленном законом порядке наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю, состоящее, в том числе, из двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, размером 4,4 га каждая, расположенных на территории бывшего ТОО «Кубань». С учетом требований части 4 статьи 1154 ГК РФ данное имущество принадлежит истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   Р Е Ш И Л :
 
              Признать за Ростовцевым А.Ю. право собственности на земельную долю в размере 7,7 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего <адрес>, принадлежавшую ранее ФИО3, в порядке наследования по завещанию после смертиФИО3.
 
              Признать за Ростовцевым А.Ю. право собственности на две земельные доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, в размере 4,4 га каждая, расположенных в границах бывшего <адрес>, принадлежавших ранее ФИО4 и ФИО5, в порядке наследования по завещанию после смертиФИО5.
 
             Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд.
 
Судья                                                          С.А. Дудников
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2013 года.