Решение от 16 июля 2013 года №2-850/2013

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года г.Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пасечниковой Е.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
 
    с участием
 
    истца Гусевой М.И. и ее представителя-адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Гусева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-850/2013 по исковому заявлению Гусевой М.И. к Гусеву В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    установил:
 
    истец Гусева М.И. обратилась в суд с иском к Гусеву В.В. о признании его прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в спорное жилое помещение был зарегистрирован ее сын, Гусев В.В., однако, какое-либо соглашение о признании его членом ее семьи, между ею и Гусевым В.В., по ее утверждению, не заключалось.
 
    Утверждает, что с момента регистрации ответчик в спорном жилом помещении не проживает, а проживает по адресу: <адрес> с К., его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, оплату за коммунальные услуги он не производит. Поскольку бремя расходов по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг она несет одна, то регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права, как собственников спорного жилого помещения.
 
    В судебное заседание истец Гусева М.И. уточнила исковые требования, просила признать Гусева В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Представитель истца Колесников Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений и доводы, изложенные в их обоснование.
 
    Ответчик Гусев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в городе Донской (далее ОУФМС в г. Донском) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела начальник данного органа извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание ответчиком Гусевым В.В. исковых требований, и то, что данное признание не противоречат действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, признает данное признание иска полностью, и считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    принять от Гусева В.В. признание им исковых требований Гусевой М.И. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Исковые требования Гусевой М.И. к Гусеву В.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Гусева В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.
 
    Судья Е.В.Пасечникова