Решение от 15 мая 2013 года №2-850/2013

Дело № 2-850/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
 
    Именем Российской Федерации
 
15 мая 2013 года город Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием прокурора Ильинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Элдом» об обязании предоставления расчетов по страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования,
 
у с т а н о в и л :
 
    22.03.2013 прокурор г. Электростали Московской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Элдом» об обязании предоставления в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчетов по страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г.
 
    Иск мотивирован тем, что прокуратурой г. Электросталь по сообщению ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области проведена проверка в отношении ООО «Элдом». Проверкой установлено, что в нарушение ст. 15, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчиком ООО «Элдом» в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области не представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г. Непредставление ответчиком расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц (работников) в системе государственного пенсионного страхования влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии. Прокурор просил обязать ответчика ООО «Элдом» представить в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г.
 
    В судебном заседании прокурор обоснование иска и требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Элдом» по доверенности от 15.05.2013 Оробей Л.Г. исковые требования прокурора признала в полном объеме, пояснила, что действительно в связи с технической неисправностью имеет место задержка предоставления в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 г. В настоящее время проводится работа по подготовке таких сведений и их предоставлению в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области. Правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ей понятны.
 
    Прокурор полагал возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Элдом».
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области Ярыгина Т.В., действующая по доверенности №319-01-12/103 от 14.01.2013, требования прокурора поддержала в полном объёме, полагала возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Элдом», поскольку оно совершено правомочным лицом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45, ст. ст. 88, 89 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор при подаче в суд заявления в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <сумма>, подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты таковой.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора города Электростали удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Элдом» представить в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 года.
 
    Взыскать с ООО «Элдом» в доход бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.
 
    Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья: Е.С.Шебашова