Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-850/2013
Дело №2-850/2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,
а также с участием заявителя Попова В.М., представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Каширскому МР УФССП России по Московской области Зубахиной С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова В.М. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Маркеловой Е.В. об окончании исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Попов В.М. обратился с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ и просит суд признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и отменить указанное Постановление. В обоснование заявления Попов В.М. указывает, что исполнительный лист, выданный на основании решения Каширского городского суда Московской области по гражданскому делу № года не исполнен судебными приставами в части размещения опровержения в Интернете (л.д.3, л.д.6 – заявление с учетом уточнения требований).
Заявитель Попов В.М. поддержал заявление с учетом его уточнения, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, указывающие на незаконность оспариваемого им постановления должностного лица ОСП по Каширскому МР УФССП России по Московской области – судебного пристава-исполнителя Маркеловой Е.В.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по Каширскому МР УФССП России по Московской области Зубахина С.Б. пояснила, что судебный пристав-исполнитель Маркелова Е.В. на момент рассмотрения судом заявления прекратила трудовые отношения и просила суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отменой в порядке подчиненности старшим судебным приставом ОСП по Каширскому МР УФССП России по Московской области Милехиным П.И. оспариваемого взыскателем Поповым В.М. постановления.
Должник Курохтина Л.И. извещенная о дне и месте судебного разбирательства не явилась в судебное заседание, и ее неявка не является препятствием к разрешению заявления.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.
Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Каширскому МР УФССП России по Московской области отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району Милехина П.И. от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст.14, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 ФЗ «О судебных приставах» отменено Постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено исполнительное производство №. Указанным Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Милехиным П.И. возложена обязанность на судебного пристава-исполнителя принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства.
По смыслу ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предметом судебного обжалования могут выступать лишь такие решения должностного лица, которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими, влекут нарушение гражданских прав и свобод и требуют судебного пресечения. Решение, действие которого прекращено, само по себе основанием для возникновения прав и обязанностей не является, и, следовательно, каких-либо охраняемых законом прав и свобод заявителя Попова В.М. повлечь не может.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспаривается решение, которое не затрагивает прав, свобод или законных интересов заявителя.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 абз.2, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Попова В.М. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Маркеловой Е.В. об окончании исполнительного производства, в связи с отменой оспариваемого постановления в порядке подчиненности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Н. Юдина
