Решение от 17 июля 2014 года №2-850/14

    Дело № 2 - 850/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
 
    при секретаре Зайцевой С.Н.,
 
    с участием представителя истца Конатовского А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 17 июля 2014 гражданское дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Городские займы» к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    ООО «Городские займы» обратилось в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа <№> от <дата> года (далее – Договор займа) в размере 27195 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 28370 рублей 60 копеек, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по Договору займа в размере 26107 рублей 20 копеек, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2650 рублей 18 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> года между ООО «Городские займы» (далее по тексту также - истец, заимодавец) и Смирновым А.В. (далее по тексту - ответчик, заёмщик) был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 27195 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в размере 0,6 % в день от суммы займа. Возврат суммы займа, а также уплата процентов должна производиться заёмщиком в соответствии с Графиком платежей. Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнил в полном объеме. Ответчик систематически нарушал, предусмотренные договором и графиком платежей, сроки возврата займа.
 
    Представитель истца Конатовский А.Е. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места жительства. Конверт с судебной повесткой, направленный по адресу места жительства, согласно адресной справке, не вручен в связи с истечением срока хранения.
 
    Ранее также ответчик не прибыл в судебное заседание. Конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «Истёк срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    В этой связи, с учётом принципа диспозитивности, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежим удовлетворению.
 
    В соответствии с Уставом, к основным видам деятельности истца относятся, в частности, предоставление кредита, предоставление потребительского кредита.
 
    В Договоре займа изложены следующие условия:
 
    - займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 27195 рублей, а заёмщик обязуется вернуть сумму займа с уплатой процентов на сумму займа (пункт 1 Договор займа);
 
    - заём предоставляется заимодавцом заёмщику в день заключения Договора займа наличными средствами и подлежит возврату с учётом процентов за пользование займом не позднее <дата> года (пункт 2 Договор займа);
 
    - за пользование займом заёмщик уплачивает заимодавцу 0,6 % в день от суммы займа (пункт 3 Договора займа);
 
    - возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заёмщиком по частям (в рассрочку) в соответствии с Графиком платежей являющимся приложением к Договору займа (пункт 4 Договора займа);
 
    - поступающие от заёмщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств по договору в следующем порядке: неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, а также процентов за пользование займом, предусмотренная пунктом 7 договора; проценты за пользование суммой займа; сумма займа (пункт 6 Договора займа);
 
    - в случае нарушения, предусмотренного пунктом 4 Графика платежей заёмщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующим за днём, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа должна быть возвращена заимодавцу до дня фактического возврата займа с уплатой процентов за неё заимодавцу (пункт 7 Договора займа).
 
    Ответчик с условиями, сроками и порядком возврата суммы займа был ознакомлен, положения договора им не оспорены.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Расходным кассовым ордером <№> от <дата> года подтверждается, что истец полностью выполнил свои обязательства по Договору займа, предоставив ответчику заём в размере 27195 рублей.
 
    Таким образом, с момента передачи истом денег ответчику <дата> года Договор займа считается заключенным.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ответчик Смирнов А.В. свои обязательства не выполнял.
 
    Иного суду не представлено.
 
    Из расчёта суммы основной задолженности, процентов за пользование займом и штрафных санкций по Договору займа видно, что Смирнов А.В. по состоянию на <дата> года имеет общую задолженность перед истцом, которая включает в себя: сумму основного займа - 27195 рублей, проценты за пользование займом в размере 28370 рублей 60 копеек, неустойку в размере 26107 рублей 20 копеек.
 
    Расчёт процентов за пользование займом, а также неустойки произведён в соответствии с условиями Договора займа
 
    Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, включая требование о взыскании неустойки, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении займа <№> от 08 <дата> года: 27195 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 28370 рублей 60 копеек - проценты за пользование займом, 26107 рублей 20 копеек - неустойка за нарушение срока исполнения обязательства по договору займа
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2650 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы.
 
    В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2650 рублей 18 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать со Смирнова А.В., <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городские займы»:
 
    - сумму основного долга по договору о предоставлении займа <№> от <дата> года в размере 27195 (двадцати семи тысяч ста девяноста пяти) рублей.
 
    - проценты за пользование займом в размере 28370 (двадцати восьми тысяч трёхсот семидесяти) рублей 60 копеек;
 
    - неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору о предоставлении займа в размере 26107 (двадцати шести тысяч ста семи) рублей 20 копеек;
 
    - судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2650 (двух тысяч шестисот пятидесяти) рублей 18 копеек.
 
    Смирнов А.В. вправе подать в Вышневолоцкий городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                     Д.Л. Кяппиев