Решение от 09 августа 2013 года №2-850/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 августа 2013 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Быковой М.В.,
 
    при секретаре Плюсниной А.А.,
 
    с участием прокурора Олисовой А.В.,
 
    истца Зырянова А.А.,
 
    представителя истца Аминовой Г.В.,
 
    представителя ответчика Тютрина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/13 по исковому заявлению Зырянова А.А. к ООО "ВСМН" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зырянов А.А. обратился с исковым заявлением к ООО "ВСМН" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком - ООО "ВСМН", работая <данные изъяты> в период с 09 января 2008 года до 26 июня 2009 года. 26 июня 2009 года трудовой договор с ответчиком был прекращен на основании заявления об увольнении по собственному желанию, которое было обусловлено тем, что в период работы у ответчика 22 августа 2008 года при исполнении трудовых обязанностей истец получил производственную травму, вследствие чего с 22.08.2008 года до 25.05.2009 года был нетрудоспособен, затем с 25.05.2009 года был признан инвалидом <данные изъяты> группы инвалидности, не мог выполнять обязанности <данные изъяты>, и вынужден был уволиться по собственному желанию.
 
    Производственная травма, связанная с повреждением здоровья и обусловившая утрату профессиональной трудоспособности, была получена истцом при выполнении служебных обязанностей, истец был полностью нетрудоспособен до 25 мая 2009 года, длительное время проходил лечение в связи с полученной травмой, испытывая физическую боль и страдания. Ответчик был осведомлен о получении истцом производственной травмы и фактической утрате профессиональной трудоспособности, но не желал признавать факт получения повреждения здоровья при исполнении трудовых обязанностей, составлять акт о расследовании несчастного случая на производстве, признавать утрату профессиональной трудоспособности, что лишало истца права на получение страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности. Согласно решения Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Зырянова А.А. о признании повреждения здоровья производственной травмой были удовлетворены. В соответствии с указанным решением суда ООО "ВСМН" обязано было принять меры по возмещению причиненного вреда здоровью, направить документы для получения истцом страховых выплат в Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования.
 
    Ответчик ООО "ВСМН" и после вынесения решения Усть-Кутским городским судом ДД.ММ.ГГГГ не принимал никаких мер к надлежащему расследованию обстоятельств получения истцом производственной травмы, оформлению акта о расследовании несчастного случая на производстве формы Н-1, т.е после утраты истцом профессиональной трудоспособности, установления группы инвалидности 25.05.2009 года, вынужденного увольнения по собственному желанию, так как истец был инвалидом, утратил профессиональную трудоспособность и не мог выполнять трудовые обязанности <данные изъяты>, до 21.04.2010 года не мог пройти освидетельствование и получить заключение Медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности.
 
    В соответствии с заключением бюро МСЭ № 18 филиала ФКУ «ГБ МСЭ» истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>, поскольку МСЭ имела возможность произвести экспертизу по утрате профессиональной трудоспособности 21.04.2010 года, с 21.04.2010 года Фонд социального страхования в 2013 году произвел причитающиеся истцу страховые выплаты в размере <данные изъяты> ежемесячно, а на дату выплаты расчета в декабре 2012 года ежемесячная сумма страховых выплат составляет <данные изъяты>.
 
    По вине работодателя, фактически утратив профессиональную трудоспособность на <данные изъяты>, что установлено 21.04.2010 года МСЭ по причине полученной 22.08.2008 года производственной травмы, повлекшей повреждение здоровья, прекратив трудовые отношения с ответчиком 26.06.2009 года, до 21.04.2010 года истец не получил никаких страховых выплат и считает, что ответчик ООО "ВСМН" обязан выплатить истцу <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>. х 10 месяцев.
 
    Кроме того, ответчик обязан компенсировать причиненный истцу вследствие повреждения здоровья и утраты профессиональной трудоспособности моральный вред, поскольку в период получения производственной травмы истец вынужден был заниматься ремонтом автомобиля в пути следования до г. Киренска при отсутствии какой-либо помощи со стороны ремонтной службы предприятия, получив закрытый перелом бедренной кости, испытывал физическую боль и нравственные страдания, до настоящего времени является инвалидом, утратил возможность работать водителем. Считает, что ответчик обязан возместить причиненный истцу вследствие повреждения здоровья моральный вред.
 
    Просит суд взыскать с ответчика ООО "ВСМН" в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Зырянов А.А., его представитель адвокат Аминова Г.В., действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, суду пояснили, что истцом не пропущен срок исковой давности, т.к. необходимые документы были направлены ответчиком в ФСС в 2013 году.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО "ВСМН" Тютрин И.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования в части взыскания материального ущерба не признал в полном объеме, в части взыскания компенсации морального вреда признал частично. Кроме того, представитель ответчика суду пояснил, что повреждение здоровья, полученное истцом 22.08.2008 в период трудовых отношений с ответчиком, решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано производственной травмой. Зырянов А.А. являлся лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, соответственно возмещение вреда, причиненного в результате производственной травмы, осуществляется согласно Федеральному закону от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    В соответствии со ст. 8 названного закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде: пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого страхователем до момента выздоровления застрахованного лица или установления стойкой утраты проф. трудоспособности (п. 1 ст. 9 названного закона); страховых выплат, назначаемых и выплачиваемых Фондом социального страхования, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. При этом ежемесячные страховые выплаты выплачиваются в течение всего периода стойкой утраты проф. трудоспособности (п. 1, п. 3 ст. 10 названного закона); оплаты дополнительных расходов, связанных с реабилитацией застрахованного лица. Таким образом, работодатель при наступлении несчастного случая на производстве обязан выплачивать работнику пособие по временной нетрудоспособности. Назначение и выплата такого пособия производится в порядке, установленном законодательством для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.
 
    Согласно п.1, п.5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются на основании представленных застрахованным лицом листов нетрудоспособности, выданных медицинской организацией. Зыряновым А.А. были предоставлены 8 листов нетрудоспособности, подтверждающих его нетрудоспособность в период с 22.08.2008 года по 28.05.2009 года: № серия ВП, № серия ВП, № серия BP, № серия BP, № серия ВТ, № серия BP, № серия BP, № серия ВУ.
 
    На их основании истцу было начислено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в сумме <данные изъяты>, исчисленной исходя из 100 процентов его среднего заработка. Вопрос об исполнении ООО "ВСМН" обязанности по выплате названного пособия в указанном размере был предметом рассмотрения Усть-Кутским городским судом в рамках гражданского дела №, в материалы которого ответчиком были предоставлены документы, подтверждающие начисление и выплату пособия.
 
    Таким образом, ответчик выполнил перед истцом возложенную законом обязанность по оплате временной нетрудоспособности, вызванной производственной травмой. После увольнения, состоявшегося 26.06.2009 года, истцом листов нетрудоспособности не предъявлялось.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за указанный в иске период основываются на утверждении, что без выполнения работодателем обязанности по составлению акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 истец до 21.04.2010 года не имел возможности обратиться в Фонд социального страхования для получения страховых выплат. Данное утверждение является ошибочным. Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. П. 5 этой же статьи закона устанавливает, что факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, устанавливаются судом.
 
    Наличие решения Усть-Кутского городского суда о признании факта производственной травмы в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ, а также п. 7 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ № 789 от 16.10.2000 года, позволяло истцу обратиться в учреждение медико-социальной экспертизы для освидетельствования на предмет утраты профессиональной трудоспособности, начиная с 23.12.2009 года. По названной причине ООО "ВСМН" не несет ответственности за задержку истца с обращением в учреждение медико-социальной экспертизы, которое состоялось только 21.04.2010 года.
 
    Кроме того, истец, прикладывая к иску акт о несчастном случае по форме Н - 1 от 05.10.2010 года, умалчивает, что ранее ему был направлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от 12.02.2010 года. Между тем, именно этот акт указан в выписке из акта № освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы к справке МСЭ- 2006 №, представленной истцом.
 
    Вступившим в законную силу решением суда по делу № и актом о несчастном случае на производстве Н-1 от 12.02.2010 года установлено, что производственная травма была получена истцом 22.08.2008 года. Эта же дата названа в Выписке как дата «трудового увечья на производстве».
 
    Несмотря на то, что истец обратился в учреждение медико-социальной экспертизы только 21.04.2010 года, оно, установив на основании представленных документов фактическую дату получения производственной травмы, имело возможность установить степень утраты профессиональной трудоспособности не только на момент освидетельствования, но и за период, предшествующий обращению. То обстоятельство, что п. 2 Правил не препятствуют установлению степени утраты проф. трудоспособности застрахованного лица за период, предшествующий дню фактического освидетельствования, подтверждается определением Верховного Суда РФ от 08.04.2003 года № КАС 03-132. Соответствующий раздел «Степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах за пропущенный период» имеется и в представленной истцом Выписке.
 
    Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность установить степень утраты профессиональной трудоспособности истца за время, предшествующее его обращению в филиал № 18 ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» с 22.08.2008 года (дата несчастного случая) или с 25.05.2009 года (день установления инвалидности истца). При указании соответствующих сведений в соответствующей справке и Выписке ФСС РФ имел бы возможность назначить страховые выплаты за период, предшествующий дню освидетельствования истца.
 
    Таким образом, какие-либо действия, бездействие ответчика не препятствовали реализации прав истца на получение страховых выплат за указанный им в иске период с 26.06.2009 года по 21.04.2010 года, а причинно - следственная связь между действиями ответчика и неполучением истцом страховых выплат отсутствует.
 
    По названным причинам требование истца к ответчику о возмещении вреда, не подлежит удовлетворению, так ответчик произвел такое возмещение в пределах, установленных действующим законодательством, а действия, бездействие ответчика не лишали Зырянова А.А. права на получение страховых выплат.
 
    Кроме того, если рассматривать требование истца именно как возмещение вреда, то необходимо руководствоваться ст. 208 ГК РФ, согласно которой требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
 
    Право на возникновение вреда, причиненного здоровью истца в результате несчастного случая на производстве, возникло с 22.08.2008 года, так как именно этот день явился днем наступления страхового случая, с которым социальное законодательство связывает возникновение обязанности осуществлять обеспечение по страхованию.
 
    Учитывая, что иск был предъявлен в суд 31.05.2013 года, то требования о возмещении вреда могли бы быть удовлетворены только за период, исчисляемый с 31.05.2010 года, т.е. за пределами указанного истцом срока.
 
    Выслушав объяснения сторон, их представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Зырянов А.А. удовлетворить частично, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования Зырянова А.А. к ООО "ВСМН" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда обоснованны частично и подлежат частичному удовлетворению.
 
    Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (статья 3). Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в статье 25 Всеобщей декларации прав человека и статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.
 
    Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации. Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).
 
    В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
 
    Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Судом установлено, что 22 августа 2008 года истцом Зыряновым А.А. получена производственная травма с повреждением здоровья, в указанный период времени истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО "ВСМН". С 22 августа 2008 года по 29 мая 2009 года истец был нетрудоспособен, 29 мая 2009 года ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, актом № формы Н-1 от 05 октября 2010 года, заключением врачебной комиссии № от 09 апреля 2010 года, программой реабилитации, приказом №к от 09 января 2008 года о приеме на работу истца, приказом №-к от 26 июня 2009 года об увольнении истца.
 
    21 апреля 2010 года Зырянову А.А. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности на период с 21 апреля 2010 года по 01 мая 2011 года, что подтверждается Выпиской из акта освидетельствования № к справке серии МСЭ-2006 №. 14 мая 2013 года истцу Зырянову А.А. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности на период с 01 июня 2013 года по 01 июня 2014 года, что подтверждается Справкой серии МСЭ-2008 №.
 
    Согласно справок-расчетов суммы ежемесячной страховой выплаты Зырянову А.А. на 21 апреля 2010 года установлен ежемесячный размер страховой выплаты <данные изъяты>., на 28 декабря 2012 года установлен ежемесячный размер страховой выплаты <данные изъяты>.
 
    Как следует из приказа №-В от 28 декабря 2012 года филиала №9 государственного учреждения Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Зырянов А.А. повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 22 августа 2008 года в период работы в ООО "ВСМН". По заключению учреждения МСЭ № от 16 мая 2012 года Зырянову А.А. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности на срок с 01 июня 2012 года по 01 июня 2013 года. Зырянову А.А. ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты>., выплату производить с 01 декабря 2012 года по 01 июня 2013 года.
 
    Как следует из приказа №-В от 28 декабря 2012 года филиала №9 государственного учреждения Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования выплатить Зырянову А.А. недополученную за период с 01 июня 2012 года до 01 декабря 2012 года сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из приказа №-В от 28 декабря 2012 года филиала №9 государственного учреждения Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования выплатить Зырянову А.А. недополученную за период с 01 мая 2011 года до 01 мая 2012 года сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из приказа №-В от 28 декабря 2012 года филиала №9 государственного учреждения Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования выплатить Зырянову А.А. недополученную за период с 21 апреля 2010 года до 01 мая 2011 года сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ответа бюро №18 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» филиалу №9 государственного учреждения Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования датой первичного освидетельствования Зырянова А.А. на степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах является 21 апреля 2010 года.
 
    Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определения порядка возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору регулируются положениями Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    В силу ст. 8 указанного Федерального закона обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
 
    Как следует из ст. 10 закона единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности; лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.
 
    В соответствии со ст. 15 закона назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.
 
    Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию. При направлении указанного заявления по почте днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата его отправления. Застрахованный, его доверенное лицо или лицо, имеющее право на получение страховых выплат, вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.
 
    Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.
 
    Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
 
    Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) следующих документов (их заверенных копий): акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании; справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом; заключения учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованного; программы реабилитации пострадавшего.
 
    Перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.
 
    Факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.
 
    Ответчиком ООО "ВСМН" оплачены истицу Зырянову А.А. 8 листов нетрудоспособности, подтверждающих его нетрудоспособность в период с 22.08.2008 года по 29.05.2009 года: № серия ВП, № серия ВП, № серия BP, № серия BP, № серия ВТ, № серия BP, № серия BP, № серия ВУ. Данный факт в судебном заседании не оспаривался истцом и его представителем, подтверждается ответом ООО "Т", справкой о начисленных и выплаченных суммах по листкам нетрудоспособности Зырянова А.А., листком нетрудоспособности № серия ВУ, который закрыт 29 мая 2009 года в связи с инвалидностью <данные изъяты> группы, платежным поручением № от 21 октября 2010 года о перечислении Зырянову А.А. пособия по временной нетрудоспособности.
 
    Таким образом, с даты производственной травмы 22.08.2008 года по 29.05.2009 года (дата установления инвалидности истцу) ответчиком исполнены обязательства, предусмотренные действующим законодательством по выплате пособия по временной нетрудоспособности.
 
    Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждены постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 года №789. В соответствии с п.2 указанных Правил степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего, исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в соответствии с критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности, утверждаемыми Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.
 
    Указанные Правила в совокупности с определением Верховного суда РФ от 08 апреля 2003 года №КАС 03-132 позволяют установить степень утраты профессиональной трудоспособности за период, предшествующий освидетельствованию. Об этом же свидетельствует и специальный раздел – степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах за пропущенный период, который имеется в тексте Выписки из акта освидетельствования № к справке серии МСЭ-2006 №.
 
    Таким образом, в силу действующего законодательства с даты вступления решения Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в законную силу у истца была возможность пройти медицинское освидетельствование на предмет утраты профессиональной нетрудоспособности. Органы МСЭ имели реальную возможность установить истцу степень утраты профессиональной трудоспособности за прошедший период. Указанные обстоятельства подтверждаются также запросом ответчика в ФКУ «Главное бюро МСЭ по Иркутской области» и ответом последнего, в соответствии с которым возможно установление процента утраты профессиональной трудоспособности за прошлый период при предоставлении следующих документов: паспорт, заявление, акт о несчастном случае, медицинских документов, отражающих состояние здоровья гражданина за период с августа 2008 года по настоящее время.
 
    Также суд отклоняет довод истца и его представителя о том, что ответчиком Акт по форме Н-1 составлен только 05 октября 2010 года. В Выписке из акта освидетельствования № к справке серии МСЭ-2006 № имеется ссылка на Акт № о несчастном случае не производстве от 12 февраля 2010 года.
 
    Также заслуживает внимания ходатайство представителя ответчика о пропуске срока исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
 
    Исковое заявление направлено истцом Зыряновым А.А. в суд 31 мая 2013 года, в случае удовлетворения исковых требований подлежали взысканию выплаты за период с 30 мая 2010 года по 30 мая 2013 года. Однако, как следует из искового заявления, истцом Зыряновым А.А. заявлен ко взысканию в возмещении материального ущерба период с 26.06.2009 года до 21.04.2010 года, т.е. за пределами трехлетнего срока.
 
    Таким образом, судом установлено, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Зырянова А.А. к ООО "ВСМН" о взыскании материального ущерба, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.
 
    Рассматривая требования Зырянова А.А. о взыскании компенсации морального вреда, судом установлено, что они подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522. В соответствии с п.6 указанных Правил степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств причинения вреда незаконным бездействием ответчика, степени нравственных страданий истца, а также принципа разумности и справедливости.
 
    В материалах гражданского дела № по исковому заявлению Зырянова А.А. имеются медицинские справки о легкой степени тяжести вреда здоровью Зырянова А.А. В представленном истцом заключении врачебной комиссии № от 09 апреля 2010 года степень тяжести причиненного истцу Зырянову А.А. вреда не определена.
 
    С учетом решения Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Зырянова А.А. к ООО "ВСМН" о признании полученного повреждения здоровья производственной травмой, об обязании принятия мер по возмещению причиненного вреда здоровью, о направлении документов для получения страховых выплат в Фонд социального страхования, заключения государственного инспектора труда ГИТ в Республике Саха (Якутия) Н. от 20 сентября 2010 года, в соответствии с которым ответственным за нарушение требований законодательства, приведшее к несчастному случаю является истец Зырянов А.А., Актом № о несчастном случае на производстве от 05 октября 2010 года формы Н-1, в соответствии с которым нарушение требований охраны труда допустил истец Зырянов А.А., суд определяет размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации, Уставом ООО "ВСМН" является юридическим лицом, ОГРН №.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО "ВСМН" подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета УКМО в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Зырянова А.А. к ООО "ВСМН" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО "ВСМН" в пользу Зырянова А.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении требований Зырянова А.А. к ООО "ВСМН" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> – отказать.
 
    Взыскать с ООО "ВСМН" в доход бюджета УКМО государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 17 августа 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 18 августа 2013 года.
 
    Председательствующий: М.В. Быкова