Определение от 31 марта 2014 года №2-849__.__.__

    Дело № 2-849 __.__.__
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        Котласский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи: Невоструевой М.В.
 
    при секретаре: Головиной Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании __.__.__ в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску С.К.И. к муниципальному образованию «Котлас» о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения,
 
установил:
 
    С.К.И. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» (далее - МО «Котлас») о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности С.В.В. отказался от иска к МО «Котлас» о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, о чем представлено заявление.
 
    Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от иска представителя истца по доверенности С.В.В. к МО «Котлас» о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя на отказ от требований оговорено в доверенности.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Гражданское дело по иску С.К.И. к муниципальному образованию «Котлас» о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.
 
    Председательствующий М.В. Невоструева