Решение от 30 мая 2014 года №2-849/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                                                          30 мая 2014 года
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. АстраханиМавлюнбердеевой А.М., при секретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к  Кобзевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Кировского р-она г.Астрахани с иском к Кобзевой А.А.о взыскании задолженности за поставленный газ.
 
                 Представитель  истца  Кривохижина С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила  ходатайство  о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований,  предъявленных к ответчику.  Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ей разъяснены. Просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
               Ответчик Кобзева А.А. в судебное заседание не явилась,  о дате судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки не известна.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
 
                Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
                 Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия сторон противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
 
       В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
       Учитывая, что производство  по делу подлежит прекращению, суд  полагает возможным возвратить истцу, уплаченную при подаче искового заявления  государственную пошлину в размере 667руб.83 коп.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к  Кобзевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ - производством прекратить, в связи с отказом от иска.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по  спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Обязать Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Астрахани возвратить Закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Астрахань» уплаченную по платежному поручению № 1376 через Астраханское отделение ОСБ № 8625 Сбербанка Россииг.Астрахань, в доход государства государственную пошлину в размере 667руб. 83 коп.
 
                Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский районный суд г. Астрахани.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Мавлюнбердеева А.М.