Решение от 24 июня 2014 года №2-849/2014

    Дело № 2-849/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Семилуки 24 июня 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В.,
 
    при секретаре Скворцовой А.А.,
 
    с участием ответчицы Нитепиной С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Нитепиной С.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилось в суд с иском к Нитепиной С.И. о взыскании задолженности по договору займа в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и ответчицей был заключен договор займа №. Договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № право требования ООО «Финанс Партнер» по указанному договору уступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу». Согласно п. 4.2. договора ответчица обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были, ДД.ММ.ГГГГ уплачены частично проценты в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уплачены частично проценты в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уплачены частично проценты в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уплачены частично проценты в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уплачены частично проценты в размере <данные изъяты>. Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2. договора ответчица уплачивает истцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1. договора при просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней ответчица уплачивает истцу штраф в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплаченные проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>. Поэтому истец просит суд взыскать с Нитепиной С.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности Маренова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала.
 
    Ответчица в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что при получении займа она знала, на каких условиях берет займ, но ей нужны были деньги. В настоящее время у нее тяжелое материальное положение, поэтому выплачивать долг и проценты она не имеет возможности.
 
    Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и Нитепиной С.И. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен процентный займ в размере <данные изъяты> под 2% за каждый день пользования займам (732% годовых) до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8-9).
 
    В соответствии с условиями данного договора платежи, связанные с погашением займа, уплатой процентов осуществляются заемщиком путем внесения наличных денежных средств на счет займодавца, а также безналичным переводом из других банков, внесением наличных денежных средств в кассу займодавца (п. 4.3 договора). Согласно п.4.4 договора, денежные средства от заемщика направляются на погашение обязательств в следующем порядке: проценты за пользование займом, сумма займа, штраф за просрочку уплаты процентов.
 
    В соответствии с п.п. 1.2, 6.1 договора займа в случае неисполнения обязательства по погашению займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом; при просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 8).
 
    Из содержания договора займа следует, что заемщик обязуется сообщить займодавцу в двухдневный срок об обстоятельствах, которые могут повлиять на неспособность заемщика совершать выплаты по займу.
 
    В соответствии со ст. 307 п. 1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то передать имущество, уплатить деньги и т.п. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Займодавец условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером о предоставлении заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> (л. д. 10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Партнер» заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которому ООО «Финанс Партнер» уступает ООО «Управляющая компания Деньги сразу» все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенным между ООО «Финанс Партнер» и заемщиками.
 
    Согласно п. 1 договора №, права ООО «Финанс Партнер» к заемщикам переходят ООО «Управляющая компания Деньги сразу» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности, права, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты (л.д. 16-20).
 
    В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
 
    Частично ответчицей производились выплаты по договору займа, однако обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом (л.д.11-15).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты>, из которой: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что договор займа между ООО «Финанс Партнер» и ответчицей заключен, денежные средства ею получены, однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, проценты не уплачены, согласно договору уступки прав требования.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому с Нитепиной С.И. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» необходимо взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумму основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - штраф за просрочку долга.
 
    Доводы ответчицы о тяжелом материальном положении суд считает необоснованными и не может принять во внимание, поскольку тяжелое материальное положение ответчицы не является основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору займа.
 
    На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего необходимо взыскать с ответчицы в пользу истца <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Нитепиной С.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Нитепиной С.И. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» <данные изъяты>, из них: задолженность по договору займа – <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Воробьева С.В.
 
    Мотивированное решение составлено, в соответствии со ст.199 ГПК РФ, 26.06.2014г.