Решение от 10 июня 2014 года №2-849/2014

дело № 2-849/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014г.
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» к Седовым В. А., Н. Н., Е. Н. и А. Н. и Добриной А. Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии
 
установил:
 
    ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Седовым В. А., Н. Н., Е. Н. и А. Н. и Добриной А. Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате электроэнергии в сумме ... руб. на том основании, что истец оказывает ответчикам услуги электроснабжения по адресу: ..., однако ответчики полученную электроэнергию не оплачивают, что привело к образованию на dd/mm/yy. требуемой задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца Миннибаева А.А. исковое требование поддержала по тем же доводам, дополнив, что истец для предъявления иска в суд с целью указания всех ответчиков получил информацию о лицах, зарегистрированных по указанному адресу, за что уплатил ... руб.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    В связи с этим с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно справки № от dd/mm/yy. МКУ г. Костромы ЦРГ по указанному адресу по договору социального найма зарегистрированы проживающими по месту жительства ответчики, а также их несовершеннолетние члены семьи.
 
    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен ст. 155 ЖК РФ.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из истории начислений и платежей по указанному адресу следует, что на dd/mm/yy. образовалась задолженность по оплате электроэнергии в сумме ... руб.
 
    Доказательств обратного ответчики суду не представили, как и своего расчета задолженности.
 
    Наличие задолженности по этому адресу подтверждается и копией заявления Добриной А.Н. на имя истца от dd/mm/yy., в котором она просит взыскать задолженность в судебном порядке.
 
    В связи с этим суд полагает установленным, что в пользу истца подлежит взысканию требуемая задолженность.
 
    Указанна сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы на получение вышеуказанной справки МКУ г. Костромы ЦРГ в сумме ... руб.
 
    Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования ОАО «Костромская сбытовая компания» к Седовым В. А., Н. Н., Е. Н. и А. Н. и Добриной А. Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Седовых В. А., Н. Н., Е. Н. и А. Н. и Добриной А. Н. в пользу ОАО «Костромская сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в сумме ...
 
    Взыскать с Седовых В. А., Н. Н., Е. Н. и А. Н. и Добриной А. Н. в пользу ОАО «Костромская сбытовая компания» убытки в сумме ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., т.е. по ... с каждого.
 
    Ответчики Седовы В. А., Н. Н., Е. Н. и А. Н. и Добрина А. Н. вправе подать в Ленинский райсуд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.
 
         Судья