Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-849/2014
Дело № 2-849/2014 Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
26 мая 2014 г. г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Соболева Л.В., при секретаре Потаповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Пчелкина А.В. к ОАО «Ярнефтехимстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной выплаты по соглашению сторон, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда,
Установил:
Пчелкин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Ярнефтехимстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей ... копеек, единовременной компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере двух должностных окладов в сумме ... рублей с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.
Свои требования мотивировал тем, что администрацией предприятия при расторжении трудового договора не произведен с истцом полный расчет, а именно, не произведена выплата компенсации за неиспользованные дни отпуска и компенсация в размере двух должностных окладов.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Пчелкина В.Н. заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в иске.
Представитель ОАО «Ярнефтехимстрой» по доверенности Минакова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Ярнефтехимстрой» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен ФИО Платежные поручения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... рублей и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... рублей на перечисление компенсации за неиспользованный отпуск и расчет при увольнении направлены в банк ... на исполнение. Перечисление осуществляется в порядке очередности по мере поступление денежных средств на расчетный счет должника. Данный порядок регламентирован гражданским законодательством и Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку вина ответчика в нарушении срока выплаты окончательного расчета при увольнении отсутствует, требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Пчелкин А.В. принят на работу в ЗАО «Ярнефтехимстрой» на должность ... (приказ № 68/к, трудовая книжка - л.д. 7, 10-12).
Приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец был переведен на должность ....
Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Ярнефтехимстрой» признано несостоятельным (банкротом).
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истец уволен с занимаемой должности по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами подписано соглашение о расторжении трудового договора, согласно которого, при увольнении работник помимо получения причитающейся заработной платы и компенсации за неиспользованные дни отпуска получает дополнительную денежную компенсацию в размере двух должностных окладов.
В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет, выплатить истцу компенсацию за неиспользованные дни отпуска и дополнительную денежную компенсацию в размере двух должностных окладов.
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что у ответчика имеется перед истцом задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рубля ... копейки и компенсации за досрочное расторжение трудового договора в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. ст. 5, 126,134 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанная задолженность относится к текущим платежам и, по мнению суда, подлежит взысканию.
Направление ответчиком в банк платежных поручений не освобождает его от выплаты задолженности.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск (...) и компенсация за досрочное расторжение трудового договора (...) в общей сумме ... рублей ... копеек.
В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку ответчиком нарушены сроки выплат при увольнении, то в силу положений закона он обязан выплатить истцу предусмотренную ст. 236 ТК РФ денежную компенсацию.
Суд производит расчет компенсации в соответствии с положениями действующего законодательства, исходя из размера задолженности, с учетом ставки рефинансирования (согласно указания Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых). Денежная компенсация за нарушение сроков выплаты при увольнении на день вынесения решения суда составит ....
Поскольку законом предусмотрена выплата процентов на день фактического расчета, и представитель истца на этом настаивает, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму недополученных выплат с начислением 0, 0275 % (8, 25% : 300) за каждый день просрочки с суммы задолженности в размере ... рублей ... копеек, начиная с 27 мая 2014 года, т.е. со следующего дня после вынесения решения суда по день фактического расчета.
Истец заявил требование о взыскании морального вреда в сумме ... рублей.
В силу ст. 237 ТК РФ работодатель возмещает причиненный работнику моральный вред (в денежной форме), причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вред в сумме ... рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что в действиях работодателя нет вины в задержании указанных выплат, несостоятельны.
При увольнении истицу была выплачена заработная плата за январь месяц. Доказательств того, что компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация за расторжение трудового договора по соглашению сторон не выплачены истцу по независящим от ответчика обстоятельствам, суду не представлено. Платежные поручения, на которые ссылается ответчик, как на исполнение своего обязательства, направлены в адрес банка спустя месяц после увольнения (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
Требование истца о взыскании судебных издержек связанных с оплатой услуг по составлению искового заявления в сумме ... рублей, по мнению суда, полежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя и другие, признанные судом необходимыми.
Расходы на представителя в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что истец оплатил доверенность на сумму ... рублей (л.д. 6 об.), и услуги по составлению искового заявления в сумме ... рублей (л.д. 18).
Суд, руководствуясь названными выше нормами права, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ОАО «Ярнефтехимстрой» подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пчелкина А.В. к ОАО «Ярнефтехимстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной выплаты по соглашению сторон, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Ярнефтехимстрой» в пользу Пчелкина А.В. компенсацию за неиспользованный отпуск и денежную выплату по соглашению сторон в сумме ... рублей ... копеек, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... рубль ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении 0, 0275 % за каждый день просрочки с суммы задолженности в размере ... рублей ... копеек начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического расчета включительно, судебные издержки в сумме ... рублей.
Взыскать с ОАО «Ярнефтехимстрой» госпошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Соболев Л.В.
