Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-849/2014
Дело № 2-849/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
при участии представителя истца Красуцкой И.А., представителя ответчика адвоката Демченко О.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коршикову А. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2014 г. Банк обратился в суд с иском к Коршикову А.В. с настоящим иском в обоснование которого указал, что 03 ноября 2011 г. между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей с установленным сроком возврата- 15 ноября 2012 г. и процентной ставкой за пользование кредитом17% годовых. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены путём перечисления на счет Коршикова А.В. указанной суммы. Тогда как Заемщик, начиная с 15 ноября 2012 г. перестал выполнять взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению долга. Заявлено требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> копеек и расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным в нём основаниям.
Поскольку принятыми судом мерами уведомить ответчика о слушании дела не представляется возможным, то в порядке ст. 50 ГПК РФ Коршикову А.В. назначен адвокат Демченко О.Е., которая в силу предоставленных ГПК РФ полномочий иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил. В п. 3 иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
03 ноября 2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Коршиковым А. В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с установленной процентной ставкой годовых 17% сроком предоставления кредита до 14 ноября 2012 года (п.1.5).
Пунктом 3.1 договора установлено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2 настоящего договора, на текущий счет Заемщика № с которого производиться выдача наличных денежных средств.
Порядок начисления и уплаты процентов установлен главой 4 договора.
Согласно п. 4.3. Договора платежи по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета в соответствии с требованиями п. 3.1. договора на счет Кредитора.
В силу п. 4.9 заемщик взял на себя обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) в соответствии с пунктом 1.5. и приложение 1.1 к Договору.
Пунктом 4.7. Договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей- обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг)..
В соответствии п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего неисполнения, какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты.
Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на счет, указанный выше ответчику перечислена сумма <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлялись претензии, более того последней- предлагалось уплатить сумму просроченной задолженности и расторгнуть кредитный договор. Доказательств тому, что на момент рассмотрения иска сумма задолженности погашена, суду не представлено.
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.
Исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, прихожу к выводу о том, что Коршиковым А.В. существенно нарушаются условия кредитного договора, и требования Банка о расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.
Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета, с ответчика подлежат взысканию: проценты на сумму просроченной задолженности- <данные изъяты> копеек, пеня за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, сумма пени просроченные проценты на внебалансе- <данные изъяты> копеек, сумма пени за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, а всего- <данные изъяты> копеек.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной части судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коршикову А. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Коршиковым А. В..
Взыскать Коршикова А. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.
