Определение от 01 июля 2014 года №2-849/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-849/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-849/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года город Мирный РС (Я)
 
    Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Пономарёвой Н. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Мирнинский район» к Саввиновой А.Е. о выселении из жилого помещения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в Мирнинский районный суд с вышеуказанным иском о выселении ответчика из жилого помещения <дата>.
 
    Представители истца на подготовку дела к судебному заседанию назначенные на <дата> 10 часов 00 минут, <дата> 09 часов 30 минут не явились по неизвестным суду обстоятельствам.
 
    Согласно уведомлений и извещений, имеющихся в материалах дела, истец извещен надлежащим образом. Однако, его представители не явились в суд без уважительных причин, также не представили доказательства, подтверждающие уважительность неявки. Каких-либо ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие в суд со стороны истца не поступало.
 
    Ответчик телефонограммой извещен надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска администрации муниципального образования «Мирнинский район» к Саввиновой А.Е. о выселении из жилого помещения, без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При этом, суд учитывает требование ст. 118 ГПК РФ, согласно которому, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Оставить исковое заявление администрации муниципального образования «Мирнинский район» к Саввиновой А.Е. о выселении из жилого помещения, без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в апелляционную инстанцию.
 
    Председательствующий: п/п С. А. Воронов
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия): С. А. Воронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать