Определение от 25 апреля 2014 года №2-849/2014

Дело № 2-849/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Белгород                                    25 апреля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи ………………………………. Лукьяновой Л.Н.,
 
    при секретаре……………………………………………………Лисицком М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калиниченко О.А. к Воробьеву А.И. о признании соглашения об определении долей недействительным, прекращении права собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу,
 
установил:
 
    в производстве Белгородского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.
 
    В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды 21 и 25 апреля 2014 года, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
 
    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не поступило.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Сведений о том, что истец просил рассматривать дело в его отсутствие, либо отложить дело слушанием, в материалах дела не имеется.
 
    В тоже время право истца на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Калиниченко О.А. к Воробьеву А.И. о признании соглашения об определении долей недействительным, прекращении права собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                          Л.Н.Лукьянова