Определение от 26 мая 2014 года №2-849/2014

город Луга 26 мая 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Гражданское дело № 2-849/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой С.Н.
 
    при секретаре Рой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожного В.А. к Перембетовой Н.Ш., Администрации Лужского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды, аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации права аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды, аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации права аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета, взыскании судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Администрации Толмачевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Ленинградской области было зарегистрировано ранее возникшее право на земельный участок.
 
    При проведении уточнения местоположения границ земельного участка истцу стало известно, что на его земельный участок, накладываются границы земельного участка площадью *** кв.м., имеющего кадастровый номер №, переданного в аренду Перембетовой Н.Ш., на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец считает, что земельный участок площадью *** кв.м. был незаконно передан Перембетовой Н.Ш. в аренду, так как данный участок расположен на его земельном участке. Истец длительное время пользуется земельным участком в указанных границах.
 
    От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав представителей ответчика и представителя Администрации Толмачевского городского поселения, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Задорожного В.А. от иска и производство по делу прекратить.
 
    Истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).
 
    Поскольку отказ Задорожного В.А. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.
 
    Уплаченная государственная пошлина в соответствии с п. 3 ст. 333-40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <сумма>., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Оплата произведена через Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» №. Поскольку истец отказался от материальных претензий к ответчику и производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина должна быть ему возвращена в полном объеме.
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 90, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, ст.ст. 64, 333-20, 333-41 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ Задорожного В.А. от исковых требований к Перембетовой Н.Ш., Администрации Лужского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды, аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации права аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета, взыскании судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску Задорожного В.А. к Перембетовой Н.Ш., Администрации Лужского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды, аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации права аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета, взыскании судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить Задорожному В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Задорожному В.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма>., уплаченная через Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» № чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий         подпись