Определение от 29 мая 2013 года №2-849/201329

    Дело № 2-849/2013 29 мая 2013 года
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Артем» об обязании прекратить розничную продажу табачных изделий,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Артем», указав, что в ходе проведения проверки было установлено, что в магазине ООО «Артем», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется продажа табачных изделий. Рядом с магазином по адресу: <адрес>, расположено МБОУ ДОД «<данные изъяты>». От входа в магазин до здания МБОУ ДОД «<данные изъяты>» 48 метров, от входе в магазин до забора, ограждающего территорию, где находится учреждение – 25,3 метра. Ссылаясь на ч. 5 ст. 3 ФЗ РФ «Об ограничении курения табака» просит обязать ООО «Артем» прекратить деятельность по осуществлению розничной продажи табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее 100 метров от границы территории МБОУ ДОД «Кировский Центр детского творчества «<данные изъяты>».
 
    В заявлении в адрес суда от 15 мая 2013 года Кировский городской прокурор отказался от исковых требований к ООО «Артем» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны (л.д. 10).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку требования прокурора были удовлетворены ответчиком после подачи указанного иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Артем» в доход бюджета.
 
    В силу п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей, а для организаций - 4 000 рублей.
 
    Поскольку исковые требования были заявлены прокурором в защиту неопределенного круга лиц, то государственная пошлина от требований неимущественного характера исчисляется как для физических лиц и составляет 200 руб. 00 коп.
 
    В связи с изложенным, подлежащая взысканию с ООО «Артем» государственная пошлина составляет 200 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Артем» об обязании прекратить розничную продажу табачных изделий.
 
    Производство по делу по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Артем» об обязании прекратить розничную продажу табачных изделий прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артем» в доход Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 200 (двести) руб. 00 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.
 
 
    Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.С. Невская