Решение от 17 июня 2013 года №2-849/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-849/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-849/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 июня  2013 года                                                                                                 город Липецк
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка Амбарцумян Н.В., при секретаре Парфировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Грекову С.Ю., Грековой И.В., Мальневу А.А.  о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Грекову С.Ю. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что истец поставил ответчику по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, 3/2, электрическую энергию, которую ответчик не оплатил, задолженность за период с января 2012 года по февраль 2013  года составила 4098,75 рублей.
 
    Определением от 05.06.2013 года в качестве соответчиков были привлечены Грекова И.В., Мальнев А.А.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится  за фактически  принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию за период с  января 2012 года по февраль 2013  года составляет 4098,75 рублей.
 
    Ответчики своих обязательств по оплате потребленной энергии не выполнили.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчикам направлялась копия искового заявления, они извещались о месте и времени рассмотрения дела, однако возражений  ответчиками представлено не было, в  судебное заседание они также не явились. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиками представлено не было.
 
    Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В  силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Грекова С.Ю., Грековой И.В., Мальнева А.А. в солидарном порядке  в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с  января 2012 года по февраль 2013  года в размере 4098 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд г. Липецка в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                          Н.В.Амбарцумян
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.06.2013 года
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать