Определение от 17 июня 2013 года №2-849/2013

Дело № 2-849/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013г.                                                                                    г. Рассказово
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
 
    при секретаре Гладышевой Т.А.,
 
    с участием с участием представителя истца Рязанцевой Е. С., специалиста 1 разряда правового отдела МРИ ФНС России № по <адрес>, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ганенко В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ганенко В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес>,
 
    Ответчик Ганенко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, судебная повестка ответчику не вручена, так как по указанному в исковом заявлении адресу он не проживает.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>-А, <адрес>.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что дело было принято к производству Рассказовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд предаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
           Исходя из изложенного, учитывая мнение представителя истца Рязанцевой Е.С., не возражающей против передачи дела по подсудности, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ганенко В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени передать по подсудности в Жердевский районный суд <адрес>.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                         Л.Г. Безукладова