Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-849/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» июля 2014 года <адрес>
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Филипповой В.А.,
ответчика Сулейманова ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2-849/14 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Сулейманову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности Жулевой ФИО2 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом.
Автомобиль Ниссан № застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № №. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Сулейманов ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ № нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ № была застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ООО «СГ «Компаньон» полис №
В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 245 337 рублей 49 копеек, что подтверждается страховым актом и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 187 358 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Сулейманова ФИО1 в свою пользу сумму возмещения ущерба в размере 67 358 (Шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220 (Две тысячи двести двадцать) рублей 74 копейки.
Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
В судебном заседании ответчик Сулейманов ФИО1. исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в заявлении, представленном в материалах дела. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сулейманов ФИО1. нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманову ФИО1. совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушив п. 9.10 ПДД назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Согласно Заключению об оценке рыночной стоимости ремонта № автомобиля Ниссан Кашкай, 2008 года выпуска, г/н № рыночная стоимость ремонта транспортного средства без учета износа составляет 245 337 рублей 00 копеек, рыночная стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 187 358 рублей 00 копеек.
Согласно Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ниссан №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Согласно Счету № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ООО «Сервис САН» 245 337 рублей 49 копеек за услуги, оказанные по ремонту автомобиля <данные изъяты>.
Согласно Страховому акту по убытку № № размер страхового возмещения составляет 245 337 рублей 49 копеек. Указанная сумма была перечислена ООО «Группа Ренессанс Страхование» на расчетный счет ООО «Сервис САН», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Группа Ренессанс Страхование» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 2 220 рублей 74 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Руководствуясь ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» следует удовлетворить.
Следует взыскать с Сулейманова ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 67 358 рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, ч. 1 ст. 965, ч. 1 ст. 1064, ст. 1072 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Сулейманову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Сулейманова ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 67 358 (Шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Взыскать с Сулейманова ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220 (Две тысячи двести двадцать) рублей 74 копейки.
Всего взыскать в сумме: 69 578 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 74 копейки.
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области Кузнецов А.М.
