Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-848/2014
Дело № 2-848/2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Саранске
11 июля 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шайко М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту используется сокращенное наименование ОАО Национальный Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ответчице Шайко М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 05.04.2013 г. между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Шайко М.В. был заключен кредитный договор № 2293980850 от 05.04.2013 г. на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, процентная ставка по кредиту 71,9 % годовых. В соответствии с п. 3.1. Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
Ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Истец исполнил обязательства по договору кредита - кредитные средства в размере 34 612 рублей 83 копейки перечислил на счет ответчицы № 40817810699221112330.
Ответчица нарушила обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. 04.07.2013 г. ею был произведен единственный платеж в размере 2 770 рублей.
Задолженность ответчицы по кредитному договору на 21.02.2014 г. составляет 51 645 рублей 73 копейки, из которых:
сумма основного долга на 21.02.2014 г. – 32 413 рублей 39 копеек,
проценты за пользование кредитом в период с 05.04.2013 г. по 21.02.2014 г. – 13 420 рублей 73 копейки;
денежные средства в счет пропуска платежей в период с 05.04.2013 г. по 20.02.2014 г. - 4 500 рублей;
проценты по просроченному долгу в период с 05.04.2013 г. по 21.02.2014 г. – 1 311 рубль 60 копеек.
На основании изложенного и статей 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:
Взыскать с Шайко М.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 2293980850 от 05.04.2013 г. по состоянию на 21.02.2014 г. в размере 51 645 рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 749 рублей 37 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен, в заявлении от 12.05.2014 г. просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчица Шайко М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
05.04.2013 г. между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Шайко М.В. заключен кредитный договор № 2293980850. Согласно условиям договора ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» предоставило Шайко М.В. кредит в сумме 34 612 рублей 83 копейки со сроком погашения кредита через 24 месяца, со взиманием платы за пользование кредитом в размере 71,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня (п.3.1.7. Условий).
Из материалов дела усматривается, что истец 05 апреля 2013 г. перечислил на счет (№) Шайко М.В. сумму кредита – 34 612 рублей 83 копейки. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, не производила погашение кредита в соответствии с графиком платежей. 04.07.2013 г. ею был произведен единственный платеж в размере 2 770 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от 05.04.2013 г.Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту первому статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, основано на пункте п.3.1.7. Условий и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлены требования к ответчице о взыскании суммы задолженности по состоянию на 21.02.2014 г. в размере 51 645 рублей 73 копейки.
Судом проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность установлена, ответчицей он не оспаривается, поэтому суд берет его за основу решения.
С ответчицы в пользу истца следует взыскать 51 645 рублей 73 копейки.
В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истца следует взыскать 1 749 рублей 37 копеек – расходы по оплате государственной пошлины ((51 645 рублей 73 копейки – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шайко М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Шайко М. В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» 51 645 (пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей 73 копейки – задолженность по кредитному договору № 2293980850 от 05.04.2013 г. по состоянию на 21 февраля 2014 г., 1 749 (одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 37 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 53 395 (пятьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2014 г.
