Решение от 16 октября 2014 года №2-848/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-848/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 октября 2014 года
 
                                    город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика Галлямова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Галлямову <ФИО2> о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, указав следующее. Ответчик проживает в <АДРЕС> области, которая входит в перечень обслуживаемых истцом потребителей. Истец в рамках договора управления жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городов, а также предоставление коммунальных услуг. Ответчик несвоевременно производит оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 15233 руб. 56 коп. Указанную сумму задолженности, пени в размере 475 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала частично, пояснила, что ответчик добровольно оплатил сумму долга после предъявления иска в суд, в связи с этим просила взыскать в пользу истца пени в размере 475 руб. 75 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что оплатил задолженность в полном объеме <ДАТА5>
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Судом установлено, что ответчик  является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает в нем с <ДАТА6> по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются договором найма жилого помещения, справкой  «Шиханского РЭУ № 5» Филиала «Саратовский» ОАО «Славянка», сведениями отделения УФМС России по <АДРЕС> области в г.Вольск. Согласно представленным истцомдокументам, у ответчика имелась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 15233 руб. 56 коп.
 
    Как следует из объяснений представителя истца и ответчика Галлямова Р.Р., ответчик полностью добровольно оплатил сумму долга после предъявления иска в суд. Данные обстоятельства подтверждаются представленной ответчиком квитанцией от <ДАТА5>
 
    Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик полностью погасил имеющуюся у него задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, судья полагает, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания долга следует отказать.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, он должен понести ответственность в виде пени, размер которых по расчету истца составляет 475 руб. 75 коп.
 
    Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    На основании приведенных норм  закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить частично: взыскать с Галлямова <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» пени в размере 475 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 628 руб. 37 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей.
 
 
 
Мировой судья                                                        М.Н. Лоскутова