Решение от 29 июля 2014 года №2-848/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-848/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                                 <АДРЕС>, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 судебного района Учалинский район и г.Учалы Республики Башкортостан Харисовой А.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании недоимки по штрафу,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ  обратилась с иском к <ФИО2> о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость (НДС) в размере 10000 рублей, мотивируя тем, что <ФИО2> за период своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> не исполнила обязанность по своевременному предоставлению налоговых деклараций, за что была привлечена к ответственности по ч.1 ст.119 Налогового кодекса РФ и подвергнута штрафу по НДС в размере 10 000 рублей, однако в добровольном порядке указанный штраф в предусмотренный законом срок не уплатила, требование об уплате штрафа проигнорировала.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Явку ответчика <ФИО2> в суд обеспечить не удалось, поскольку направленная ей судебная повестка возвращена Учалинским почтамтом за истечением срока хранения - адресат не явился за получением почтовой корреспонденции. Учитывая, что судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени судебного заседания, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
 
    Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Как видно из представленных материалов решением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО4> будучи индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.11 НК РФ (за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций (расчетов) в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета), в виде взыскания штрафа на общую сумму 10 000 рублей.
 
    Как видно из текста искового заявления данные решения, будучи направленными <ФИО2> заказным письмом, не были ею обжалованы в установленном законом порядке, следовательно в соответствии со ст.ст.100,139 Налогового кодекса РФ вступили в законную силу. Направленные <ФИО2> требования инспекции <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате штрафов на общую сумму  10000 рублей в срок до <ДАТА6> согласно сведениям Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по РБ также не исполнены. Факт направления <ФИО2> копии решения от <ДАТА7>, а также требований об уплате штрафов подтверждается представленными суду реестрами заказанной корреспонденции с отметками почты о принятии.
 
    При таких обстоятельствах суммы штрафов подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в судебном порядке.
 
    В соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию также госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197   ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р е ш и л :
 
 
    Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР>  по Республике <АДРЕС> удовлетворить.
 
 
    Взыскать с <ФИО2> задолженность по штрафу на добавленную стоимость 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
 
    Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае,  если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать