Решение от 15 августа 2014 года №2-848/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-848/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-848/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 августа 2014 года                          Холмский городской суд
 
                                          Сахалинской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи            Хабисламовой Т.Э.,
 
    при секретаре                        Борисовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Филимоновой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
 
                        у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Филимоновой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины- <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филимоновой А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств на счет заемщика. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Филимоновой А.В. направлялось письменное уведомление, возражений не представлено.
 
    Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Филимонова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие (принята телефонограмма).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Исходя из требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий     не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» заключил кредитный договор № с Филимоновой А. В. на сумму <данные изъяты> рублей под 18,50 % годовых, с установленным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.1.4, 3.1.5 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту ежемесячно аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному кредитному договору согласно которому начиная с 28 июля 2014г. и по 28 ноября 2017 г. погашение кредита Заемщиком производиться ежемесячными аннуитентными платежами в размере 8 045 рублей 25 копеек.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора при несвоевременном или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы валюте кредита за день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплату неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не предусмотрено кредитным договором.
 
    Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филимонова А.В. последний платеж в размере <данные изъяты> рублей произвела ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на 23 июня 2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчиком, в нарушении ст. 65 ГПК РФ не представлено доказательств погашения суммы задолженности. Соответственно иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате истцом государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Филимоновой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Филимоновой А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, а всего- <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 19 августа 2014 года.
 
    Судья                                             Т.Э. Хабисламова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать