Решение от 29 мая 2014 года №2-848/2014

Дело № 2-848/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 29 мая 2014 года дело по исковому заявлению страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Опекову И.Е. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    СОАО «ВСК» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Опекову И.Е., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. В обоснование исковых требований истцом указано, что ... года в районе дома № ... по ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортных средств: автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Б. и автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего А. , под управлением водителя Опекова И.Е., который признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. В результате ДТП автомобилю «...» государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность Опекова И.Е. на момент ДТП была застрахована в ... «...» (в дальнейшем переименована в СОАО «ВСК»), последним в пользу Б. произведена выплата страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек, которую истец и просит взыскать с ответчика.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от ... года к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены А. , Б.
 
    В судебном заседании представитель истца СОАО «ВСК» не присутствовал, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем суду представил заявление.
 
    Ответчик Опеков И.Е. в судебном заседании исковые требования СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты, расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.
 
    В судебном заседании третье лицо Б. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
    Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику Опекову И.Е. разъяснены и понятны.
 
    Заслушав ответчика Опекова И.Е., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком Опековым И.Е., признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Опекову И.Е. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Опекова И.Е. в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» материальный ущерб в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – А.В. Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...