Решение от 21 мая 2014 года №2-848/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-848/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-848/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    при секретаре Хохряковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой М.А. к Администрации г.Черногорска, Комитету по управлению имуществом г.Черногорска о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Васильева М.А. обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом *** о включении в состав наследства, открывшегося *** со смертью Т.А.П., дачи, расположенной по адресу: ***, и гаража по адресу: ***.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец Васильева М.А. является единственной наследницей, принявшей наследство после умершего *** Т.А.П. Спорный гараж по адресу: ***, принадлежал Т.А.П. на основании решения *** исполнительного комитета Черногорского городского совета народных депутатов от *** года, разрешения № 279/334, выданного архитектурно-планировочным бюро *** Кроме того, Т.А.П. являлся наследником Т.В.Э., умершей *** года, которой на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ***, однако при жизни супруги Т. не зарегистрировали в установленном порядке право собственности на указанный гараж и земельный участок, и оформить документы на указанное недвижимое имущество в порядке наследования истец возможности не имеет.
 
    Определением суда от *** (л.д. 67) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Черногорска.
 
    Истец Васильева М.А., представитель ответчиков – Администрации г.Черногорска, Комитета по управлению имуществом г.Черногорска надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От представителя Комитета по управлению имуществом г.Черногорска поступил отзыв с отсутствием возражений на иск и с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57).
 
    От представителя истца Васильевой М.А. – Южаковой М.К., действующей на основании доверенности, *** поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит включить в состав наследства, открывшегося *** со смертью Т.А.П., земельный участок по адресу: ***, и гараж по адресу: ***; признать за истцом право собственности на указанные объекты, а также установить факт принятия Т.А.П. наследства, открывшегося *** со смертью Т.В.Э. (л.д. 66).
 
    В судебном заседании представитель истца Васильевой М.А. – Южакова М.К. уточненные исковые требования поддержала, в обоснование приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из постановления Администрации города Черногорска *** от *** года, архивной выписки от *** (л.д. 8), Т.В.Э. в собственность предоставлен земельный участок площадью 720 кв.м. ***
 
    Согласно кадастровому паспорту от *** (л.д. 9) земельный участок площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: ***, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер ***
 
    Из удостоверения члена общества садоводов-любителей от *** (л.д. 35) и справки правления некоммерческого садоводческого товарищества «Шахтер» (л.д. 34) следует, что задолженности по платежам за земельный участок по адресу: ***, не имеется.
 
    Из справки Черногорского филиала ГУП РХ "Управление технической инвентаризации" от *** (л.д. 56), уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от *** года, *** года, *** (л.д. 33, 52, 71) следует, что сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества и земельный участок по адресу: ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.
 
    Из материалов наследственного дела *** от *** (л.д. 75-79) свидетельства о браке (л.д. 80) следует, что единственным наследником, принявшим наследство после умершей *** Т.В.Э. является муж Т.А.П.
 
    Согласно свидетельству о смерти *** Т.А.П. умер *** года.
 
    Из сообщения нотариуса Черногорского нотариального округа С.А.В. от *** (л.д. 81), свидетельства о рождении (л.д. 36), свидетельства о заключении брака *** (л.д. 37) следует, что истец Васильева М.А. является дочерью наследодателя Т.А.П., умершего *** и его единственной наследницей по завещанию от *** года.
 
    Как следует из выписки из решения *** исполнительного комитета Черногорского городского совета народных депутатов от *** (л.д. 19), разрешения № 279/334, выданного архитектурно-планировочным бюро (л.д. 20), Т.А.П. разрешено строительство гаража по адресу: ***
 
    Согласно техническому паспорту гаража от *** (л.д. 21-32), справки ЧФ ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от *** (л.д. 54), справки Черногорского БТИ от *** (л.д. 59), уведомлений Управления Росреестра по *** от *** года, *** (л.д. 50, 71) следует, что право на гараж по адресу: ***, зарегистрировано на имя Т.А.П.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Свидетельство о праве на наследство на гараж расположенный по адресу: *** и земельный участок по адресу: ***, никому не выдавалось.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: ***, принадлежал Т.В.Э., умершей *** года, но право собственности на указанный объект недвижимости Т.В.Э. в период жизни не зарегистрировала, и с учетом того, что наследником Т.В.Э. был муж Т.А.П., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, с учетом отсутствия спора о праве на указанный объект недвижимости суд приходит к выводу о том, что исковые требования Васильевой М.А. о включении в наследственную массу земельного участка и о признании права собственности на указанный объект недвижимости подлежат удовлетворению.
 
    Оснований для удовлетворения исковых требований Васильевой М.А. о включении гаража, расположенного по адресу: *** в наследственную массу Т.А.П., умершего *** год, суд не находит, поскольку права наследодателя на указанный объект недвижимого имущества были оформлены надлежащим образом.
 
    Вместе с тем, требование Васильевой М.А. о признании права собственности на указанный объект недвижимости подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Васильева М.А. в установленном порядке приняла наследство, открывшееся со смертью Т.А.П., при этом со дня открытия этого наследства прошло более 6-и месяцев.
 
    Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Васильевой М.А. об установлении факта принятия Т.А.П. наследства, открывшегося *** со смертью Т.В.Э., поскольку из материалов наследственного дела *** от *** следует, что Т.А.П. реализовал своё право по оформлению наследства, приняв наследство одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов - обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося *** со смертью Т.А.П., земельный участок площадью 720 кв.м., кадастровый номер ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: ***.
 
    Признать за Васильевой М.А. право собственности на земельный участок площадью 720 кв.м., кадастровый номер ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: ***.
 
    Признать за Васильевой М.А. право собственности на гараж площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: ***
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко
 
    Справка: мотивированное решение составлено 26.05.2014 г.
 
    Судья Д.М. Дмитриенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать