Решение от 14 мая 2014 года №2-848/2014

Дело № 2 – 848 / 2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года г.Азнакаево
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,
 
    при секретаре - Сунгатуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Камаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Камаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, именуемым «кредитор», с одной стороны, и Камаевым И.Ф., именуемым «заемщик», с другой стороны, заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 182000 рублей на срок 60 месяцев под 16,90% годовых. Условиями кредитного договора закреплены срок, порядок погашения кредита, уплата процентов за пользование им, также основания для взимания неустойки за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение заемщиком кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей к кредитному договору. Договорные обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 132330,93 руб. В адрес ответчика истцом направлялось письменное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 132330,92 руб., в возврат госпошлины 3846,62 руб.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Камаев И.Ф. на судебное заседание не явился, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №4694, именуемым «кредитор», с одной стороны и Камаевым И.Ф., именуемым «заемщик», с другой стороны, заключен кредитный договор № на предоставление кредита «Потребительский кредит» в сумме 182000 рублей на срок 60 месяца под 16,90% годовых. Условиями кредитного договора закреплены срок, порядок погашения кредита, уплата процентов за пользование им, также основания для взимания неустойки за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение заемщиком кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Договорные обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 132330,93 руб., в том числе ссудная задолженность – 132122,79 руб., проценты за кредит – 180,93 руб., задолженность по неустойке – 27,21 руб. В адрес ответчика истцом направлялось письменное уведомление с указанием срока возврата просроченного долга.
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно п.5.1 кредитного договора в случае, указанном в п.4.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика.
 
    В соответствии с п.4.2.5 Договора Кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные Договором сроки.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из ст.309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
 
    Требования истца подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором, требованиями о погашении задолженности, расчетом задолженности. Поэтому суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению. Доказательств недостоверности расчетов задолженности ответчик суду не представил.
 
    Так как условия кредитного договора ответчиком не исполняются, то суд требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3846 руб. 62 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Камаева И.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132330 руб. 93 коп., в возврат государственной пошлины 3846 руб. 62 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № и Камаевым И.Ф. .
 
    Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2014г.
 
    Решение не вступило в законную силу.