Решение от 09 августа 2013 года №2-848/2013

    Дело № 2-848/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 августа 2013 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
 
    председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
 
    при секретаре – Гервек Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№ на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102400 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 102400 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем перечисления ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3600 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи чем просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72887,43 рублей, из которых основной долг – 64326,05 рублей, проценты – 2139,67 рублей, начисленные неустойки – 6421,71 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386,62 рублей.
 
    Представитель истцаОАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомившись с условиями соглашения о кредитовании, обратился с заявлением-офертой в ОАО <данные изъяты> заключить с ним посредством акцепта заявления-оферты соглашение о кредитовании и предоставить ему Персональный кредит в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита, с которым ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Таким образом, между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого последнему банк перечислил денежные средства в размере 102400 рублей под 14,99 % годовых на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 3600 рублей.
 
    В соответствии с п. 2.1 и п.2.2 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Банк в случае акцепта заявления Клиента, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях и Анкете-заявлении, не позднее даты начисления суммы кредита на текущий счет, указанной а Анкете-заявлении.
 
    Банк предоставляет клиенту кредит в российских рублях в сумме, указанной в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102400 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Истец ОАО «<данные изъяты> свои обязательства по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит в сумме 102400 рублей.
 
    Как следует из п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку в размере 1 (одного) % от суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты начисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.
 
    В соответствии с п. 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1 (одного) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 
    Как указано в п. 6.4 Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами по соглашению о кредитовании №№ надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    Из выписки также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ кредит с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями «Персональный кредит» переименован в «Кредит наличными».
 
    Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 72887,43 рублей, в том числе: основной долг - 64326,05 рублей, проценты - 2139,67 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 5758,92 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 662,79 рублей.
 
    Поскольку заемщиком нарушен порядок возврата кредита, обязательства по соглашению о кредитовании исполняются ответчиком ненадлежащим образом, кроме того, расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности и возражений ответчик не представил, в связи с чем с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере 72887,43 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2386,62 рублей.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму основного долга по соглашению о кредитовании в размере 64326,05 (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать шесть рублей 05 копеек), проценты в размере 2139,67 рублей (две тысячи сто тридцать девять рублей 67 копеек), начисленные неустойки в размере 6421,71 рублей (шесть тысяч четыреста двадцать один рубль 71 копейка) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2386,62 рублей (две тысячи триста восемьдесят шесть рублей 62 копейки).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья _______________ Вишнякова С.А.