Решение от 19 июня 2013 года №2-848/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-848/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-848/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года                                                             Нижегородская область
 
    г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка №2 Богородского района Нижегородской области С.Е.Меднова
 
    при секретаре Киселевой Н.В.
 
    рассмотрев  гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Н. Новгорода к Сидоровой Г.Ю.1 о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Сидоровой Г.Ю.1 с требованием о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, в сумме 140,16 рублей, указывая в обоснование иска следующее: в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчица являлась плательщиком страховых взносов и обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование. Согласно ст.3 названного Федерального закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. В силу Закона 212-ФЗ от 24.07.2009г., упомянутого выше, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Законом определен порядок взыскания недоимки (задолженности) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставка рефинансирования ЦБ РФ. При исчислении недоимки (задолженности) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженности по соответствующим пеням, органы пенсионного обеспечения руководствуются как ранее действующим в этой части законодательством РФ (Федеральный закон от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации»), так и действующим в настоящее время Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009г., указанным выше. Ответчица Сидорова Г.Ю.1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  с <ДАТА> года и не уплатила страховые взносы за <ДАТА>. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчице начислены пени за непогашение недоимки по страховым взносам за <ДАТА> за период с <ДАТА6> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых: 93,47 рублей - на страховую часть пенсии, 46,69 рублей - на накопительную часть пенсии. <ДАТА>. Сидорова Г.Ю.1 была снята с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Требование <НОМЕР> от <ДАТА>., направленное истцом для добровольной уплаты недоимки, в настоящее время ответчицей не исполнено. В силу требования Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации…» истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчицы Сидоровой Г.Ю.1 - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пользу ГУ УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода пени за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление от имени начальника  ГУ УПФ в Ленинском районе г. Н. Новгорода  <ФИО2>, содержащее просьбу рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях истец настаивает, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства истец не возражает, просит возместить судебные расходы по делу в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.32).
 
    Ответчица Сидорова Г.Ю.1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения были направлены ответчице по почте заказной корреспонденцией.
 
    Мировой судья считает, что судом исчерпаны все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
 
    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
 
    Ответчица о причинах своей неявки суд не известила, ходатайство об отложении дела в связи с неявкой по уважительной причине не заявила. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на граждан, являющихся индивидуальными предпринимателями, обязанность уплачивать страховые взносы на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
 
     Согласно п. 2 ст. 14 того же Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.
 
    Следуя п.3 ст. 2 указанного Закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    На основании ст. 21 Закона № 212-ФЗ взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Ответчица Сидорова Г.Ю.1 состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА> года и прекратила предпринимательскую деятельность <ДАТА> года в связи с принятием ею соответствующего решения, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА>.  (л.д.12-13).
 
    Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также реестру платежей на обязательное пенсионное страхование Сидорова Г.Ю.1 не уплатила страховые взносы за <ДАТА> года (л.д.10,11).
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчице налоговым органом за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года были начислены пени, что представлено в таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д.9).
 
    Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА> года <НОМЕР>, направленному Сидоровой Г.Ю.1 заказной корреспонденцией, по данным органа контроля за уплатой страховых взносов по состоянию на <ДАТА> года за Сидоровой Г.Ю.1 числится задолженность по пеням в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.6-7,8).
 
    Требование налогового органа было оставлено без удовлетворения, а настоящее время оплата задолженности ответчиком не произведена.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Сидорова Г.Ю.1, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд российской Федерации надлежащим образом не исполнила, вследствие чего, контролирующим органом были начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается материалами гражданского дела.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчица доказательств, опровергающих изложенное, суду не представила.
 
    На основании изложенного, с учетом норм действующего законодательства, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца  подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, которые подтверждаются платежным поручением <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.5).
 
          Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Н. Новгорода к Сидоровой Г.Ю.1 о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам удовлетворить.
 
    Взыскатьс Сидоровой Г.Ю.1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода пени за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов за <ДАТА> г.г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего взыскать в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчица вправе подать в судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
 
      Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
 
    Мировой судья                                                             С.Е.Меднова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать