Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-848/14
Дело №2-848/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
..... 07 мая 2014 года
Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,
При секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «.....» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «.....» (ОСАО «.....») о защите прав потребителей. Просит взыскать с ОСАО «.....» в свою пользу страховую выплату сумме 113000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7000 рублей, расходы на оплату правового консультирования в устной форме со сбором и подготовкой документов для суда в сумме 1000 рублей, расходы на оплату за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей, расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме 900 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, моральный вред в размере 10000 рублей.
В судебном заседании ..... истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ....., и представитель ответчика открытого страхового акционерного общества «.....» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № ..... от 28.08.2013года, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере 113000 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 900 рублей, всего 130 900 рублей, в течение 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении определения в законную силу.
2. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований, всего в сумме 16000 рублей, и обязуется не обращаться повторно в суд с исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Истец отказывается от взыскания 50% штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
4. Истец и ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
5. Условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 101,173,220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не противоречит Закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому считает правильным утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны, своим определением и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ....., и представителем ответчика открытого страхового акционерного общества «.....» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № ..... от ....., по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «.....» о защите прав потребителей, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере 113000 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 900 рублей, всего 130900 рублей, в течение 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении определения в законную силу.
2. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований, всего в сумме 16000 рублей, и обязуется не обращаться повторно в суд с исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Истец отказывается от взыскания 50% штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
4. Истец и ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
5. Условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 101,173,220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснено, что, на основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснено, что, в соответствие со ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «.....» о защите прав потребителей, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: С.В. Рублевская
